在繼續(xù)實施積極財政政策以及穩(wěn)健貨幣政策的前提之下,如何把政策的內(nèi)容進一步夯實,進一步細化,我覺得這可能是我們討論2011年宏觀經(jīng)濟政策、宏觀經(jīng)濟形勢所必須著眼的地方。
文︱高培勇
>>高培勇:中國社會科學院財政與貿(mào)易經(jīng)濟研究所所長
講到2011年宏觀經(jīng)濟政策的調(diào)整,現(xiàn)在已經(jīng)大致敲定,那就是穩(wěn)健的貨幣政策加積極的財政政策。我想說的是,穩(wěn)健加積極,特別是財政政策這樣一種積極,它只是一種抽象的具有導向性的概念。最困難的事情,最需要關注的事情,是要在繼續(xù)實施積極財政政策以及穩(wěn)健貨幣政策的前提之下,如何把政策的內(nèi)容進一步夯實,進一步細化。
所以,即便考慮2011年要繼續(xù)實施積極的財政政策,我相信一條,就是2011年的積極財政政策一定會和2008年、2009年和2010年有所不同。所以,在當前這個時候,在同樣的積極財政政策的大方向之下,那些細微的調(diào)整是我們應該特別留意,特別去琢磨的。
所以一方面要觸動深層次改革,另一方面要更加務實、更加審慎,可能在2011年表現(xiàn)得極其突出。比如大家都知道擴張性財政政策兩個線索,一是增加支出,二是減稅。增支加減稅幾乎是積極財政政策的全部內(nèi)容。只是這兩個線索可以演繹出若干個具體內(nèi)容,大家關注的時候,可能并不僅僅關注增值減稅之后的結(jié)果,就是財政赤字的規(guī)模究竟有多大,盡管我們現(xiàn)在還不能特別明確地把握這個財政赤字的規(guī)模有多大。但是我說,不要只盯著財政赤字的規(guī)模有多大。2009年的時候,財政赤字是9500億,今年財政赤字是10500億,2011年財政赤字究竟是多大,大家自然很關注。
當前社會上關于減稅這樣一個呼聲是非常強烈的,要實施積極的財政政策,大家肯定寄希望于進一步減稅。而請大家注意一下,關于當前中國宏觀稅負水平的判斷,相關部門使用的口徑是迥然相異的。比如國家稅務總局會發(fā)布當前的宏觀稅負水平是19%多一點,財政部講宏觀稅負水平的時候,會說20%多一點。換一個地方,比如到了其他部門,可能會說30%多一些。
很多人會不理解,減稅所面對的主要是宏觀稅負水平,而宏觀稅負水平在不同人眼里怎么會有那么大的差異?其實道理是非常簡單的。當稅務部門說宏觀稅負水平有多少的時候,它的分母是GDP,但是分子使用的是稅收收入這樣一個統(tǒng)計口徑。當財政部說宏觀稅負有多少的時候,分母雖然仍然是GDP,但是他所說的就是財政收入的統(tǒng)計口徑了。換其他部門,就會在稅收收入、財政收入基礎之上再做進一步的加法,比如說各種政府性基金的收入要加進來,土地出讓金的收入要加進來,社會保障繳費的收入要加進來,一些已經(jīng)納入了財政專戶管理的預算外收入要加進來,這七加八加,分母雖然沒變,但是分子的數(shù)額是在增加的。所以,當你看到這樣一種政府收入結(jié)構的時候,減稅就有了頗多的講究。比如說,可以在維持其他政府收入項目不變的條件下去單獨地實施減稅,但是總額不會有太大的變化。比如說可能表現(xiàn)為增稅,比如環(huán)保稅可能有增加,但是與此同時,其他的政府收入項目會減下去。
所以當把這樣一種政府收入的總體格局都納入我們視野的時候,我特別提醒各位關注總額的變化和結(jié)構性的變化。
如果大家只盯著減稅的話,你很可能會發(fā)現(xiàn),就稅收本身而言,減稅的余地不大。但是與此同時,可能其他的政府收入項目會得到相當大的壓縮。其實,我們只要把口徑稍微做一些調(diào)整,你會發(fā)現(xiàn),可能這個宏觀稅負統(tǒng)計口徑是不變的,甚至是略有增加的,但是另外一個統(tǒng)計口徑是下去的。因此算總賬很重要,看結(jié)構也很重要。這些都涉及到改革。
相關閱讀