挖貝網(wǎng)訊 1月17日消息,新三板掛牌公司竹林偉業(yè)(831286)因與日奔公司(日奔紙張紙漿商貿(mào)(上海)有限公司)買賣糾紛,向上海市第一中級人民法院(中級法院)提起上訴。最終中級法院維持原判,作出竹林偉業(yè)支付貨款及逾期付款利息的判決。對此,竹林偉業(yè)表示不服,擬申請?jiān)賹?/span>。
據(jù)挖貝網(wǎng)了解,2013年9月至2013年12月,日奔公司與竹林偉業(yè)陸續(xù)簽訂了3份供貨合同,約定由日奔公司北京分公司向竹林偉業(yè)供應(yīng)熱敏三防紙,合同金額共計(jì)623.08萬元。
2013年10月至2014年1月,日奔公司與竹林偉業(yè)陸續(xù)簽訂了4份《銷售合同》,約定日奔公司向竹林偉業(yè)供應(yīng)一防熱敏原紙,合同金額共計(jì)602.46萬元。雙方現(xiàn)對上述兩項(xiàng)合同的履行存在爭議。
2015年11月11日,日奔公司向上海市長寧區(qū)人民法院提起訴訟,請求竹林偉業(yè)支付上述貨款及逾期利息共計(jì)約1559.2萬元。
對此,上海市長寧區(qū)人民法院于2016年7月8日作出判決,竹林偉業(yè)應(yīng)于判決生效起十日內(nèi)支付日奔公司貨款623.08萬元、602.46萬元及逾期付款利息。案件受理費(fèi)、保全費(fèi)也由竹林偉業(yè)承擔(dān)。
竹林偉業(yè)對上述判決不服,于2016年9月1日向中級法院提起上訴。請求中級法院依法撤銷一審判決,改判駁回日奔公司的全部訴訟請求或裁定發(fā)回重審。
竹林偉業(yè)表示,日奔公司沒有任何一份證據(jù)可以證明其已經(jīng)履行了交貨義務(wù),因此一審法院對本案的事實(shí)認(rèn)定不清,證據(jù)不足,導(dǎo)致判決錯(cuò)誤。
2016年12月26日,上海市第一中級人民法院作出裁決結(jié)果,院駁回上訴,維持原判。本判決為終審判決。
對此,竹林偉業(yè)表示對上述判決不服,接判后已立即展開申請?jiān)賹徆ぷ鳎⒃诜ǘㄆ谙迌?nèi)完成上述工作。
相關(guān)閱讀