自媒體江湖紛爭(zhēng)再起。
這次,硝煙彌漫到了剛剛獲批掛牌新三板的WeMedia。
上月底,股轉(zhuǎn)系統(tǒng)發(fā)函正式同意北京微媒互動(dòng)科技股份有限公司(WeMedia的母公司)的新三板掛牌申請(qǐng)。公司的CEO李巖說(shuō),登陸新三板后,他有個(gè)小目標(biāo),希望在三五年內(nèi)將WeMedia的市值提升到60億到100億。
然而,戲劇性一幕在其獲批掛牌之后的第三天出現(xiàn)了。一位叫“管鵬”的人爆料,稱自己是WeMedia最早的發(fā)起人之一,成立公司后卻遭“過(guò)河拆橋”,公司強(qiáng)制讓他退股,如今還欠他3萬(wàn)塊錢沒還。不僅如此,管鵬爆料稱,WeMedia還欠自媒體賬號(hào)數(shù)百萬(wàn)款項(xiàng)。
富姐致電WeMedia,但公司電話無(wú)人接聽。WeMediaCEO李巖則告訴富姐,這件事后期將統(tǒng)一回復(fù)。
發(fā)起人被剔除?李巖說(shuō)要統(tǒng)一回復(fù)
管鵬在爆料里透露,WeMedia最早發(fā)起的時(shí)候,他是皮皮精靈的助理總裁,WeMedia聯(lián)盟之所以能成立,源自他在2013年年初組織的一次電子商務(wù)論壇。他把青龍老賊、董江勇、李巖等一波人聚在了一塊,大家才能組建WeMedia自媒體聯(lián)盟和公司。
“當(dāng)時(shí)的WeMedia曾經(jīng)一度希望我來(lái)做盟主,可是不喜歡北漂,最終還是一致推舉了青龍老賊來(lái)做盟主。”管鵬說(shuō),當(dāng)時(shí)他在騰訊微博“V5推推”擁有2億粉絲聚合資源和“玩轉(zhuǎn)微信”這個(gè)賬號(hào),占股6%,由青龍老賊代持。董江勇則出資了100萬(wàn)元,是WeMedia的大股東。
糾紛發(fā)生在收益高了之后。管鵬說(shuō),他因?yàn)樽銐蛐湃喂舅詻]有簽署協(xié)議,但有一天他到公司之后,就被通知全部股東讓他把必須退出。但退出的方式,讓管鵬至今耿耿于懷。“當(dāng)時(shí)董江勇出資100萬(wàn),我占了6,所以強(qiáng)制退出只給我6萬(wàn),并且還分兩期。”
管鵬接受了這個(gè)協(xié)議,第二天收到了公司給的三萬(wàn)塊,但另外三萬(wàn)塊“至今也沒有付”。對(duì)于管鵬所說(shuō)到的被強(qiáng)制退股,以及公司欠自媒體錢的事情,富姐根據(jù)其公開轉(zhuǎn)讓說(shuō)明書中的電話致電采訪,但多次撥號(hào)之后對(duì)方竟然無(wú)人接聽。富姐微信采訪李巖,他表示公司會(huì)統(tǒng)一說(shuō)明有關(guān)管鵬的事情。
對(duì)于這起糾紛,富姐暫不評(píng)論,靜待李巖的回復(fù)。同為微信公號(hào)的玩家,富姐也算對(duì)這款應(yīng)用比較熟悉。從最初草莽時(shí)代的群魔亂舞,到如今市場(chǎng)一片紅海,那些盈利的自媒體賬號(hào)(包括依托微信公號(hào)的新媒體公司)都是踏著千萬(wàn)尸體迎來(lái)曙光的。
WeMedia也不例外。正如管鵬所說(shuō),其最初成立的時(shí)候,就是幾個(gè)資深玩家聚在一塊,后來(lái)才組建成立公司的。不過(guò),2014年4月,WeMedia新媒體集團(tuán)成立之后,WeMedia自媒體聯(lián)盟就只是其中一部分了,另外兩部分是李巖的巖漿互動(dòng)和陳中的Bianews。
掛牌三板背后的隱憂
掛牌新三板后,WeMedia是否能高枕無(wú)憂,實(shí)現(xiàn)李巖口中的三到五年內(nèi)市值達(dá)到60億到100億?富姐認(rèn)為有待商榷,其背后的隱憂反而更值得關(guān)注。
近年來(lái)進(jìn)入新三板的新媒體平臺(tái)越來(lái)越多,在WeMedia之前,飛博共創(chuàng)、虎嗅網(wǎng),乃至網(wǎng)絡(luò)媒體荊楚網(wǎng)、龍虎網(wǎng)等,在新三板掛牌之后都表現(xiàn)平平,交易不活躍,融資也不理想。
WeMedia的模式逃不出類似平臺(tái),其主要盈利模式還是依托優(yōu)質(zhì)內(nèi)容形成媒體資源,從而向廣告主進(jìn)行售賣,實(shí)現(xiàn)資源變現(xiàn)。這種模式容易復(fù)制,而且不確定性很大。根據(jù)新榜的報(bào)告,目前以廣告為主要收入的自媒體占比達(dá)到67%,電商的滲透率不到4%,自媒體仍缺乏更多樣化的盈利模式。
目前WeMedia稱手上有500個(gè)微信公號(hào),粉絲量達(dá)到6000萬(wàn)(不去重)。公開數(shù)據(jù)顯示,WeMedia在2014年、2015年和2016年第一季度的營(yíng)業(yè)收入分別為1585.09萬(wàn)元、5427.00萬(wàn)元和1962.15萬(wàn)元,凈利潤(rùn)分別為135.83萬(wàn)元、1162.81萬(wàn)元和768.04萬(wàn)元。
此外,對(duì)于WeMedia來(lái)說(shuō),天使輪融資和Pre-A輪所簽訂的對(duì)賭協(xié)議,才是公司最大的隱憂。
掛牌新三板之前,WeMedia獲得過(guò)三次融資,分別是2014年3月獲得無(wú)錫華映文化產(chǎn)業(yè)投資企業(yè)(有限合伙)的天使輪融資600萬(wàn),2015年12月獲得美盛文化6000萬(wàn)元A輪融資與華映資本Pre-A輪近千萬(wàn)元融資,以及今年9月獲得PGA Ventures領(lǐng)投的新一輪4000萬(wàn)人民幣A+輪融資。
根據(jù)公開轉(zhuǎn)讓說(shuō)明書,WeMedia分別與無(wú)錫華映和美盛文化簽訂了對(duì)賭協(xié)議。與無(wú)錫華映的協(xié)議內(nèi)容中有一條是公司必須在2019年之前實(shí)現(xiàn)合格上市,而與美盛文化簽訂的對(duì)賭協(xié)議則是在2018年1月31日之前上市。如果沒能完成對(duì)賭協(xié)議的內(nèi)容,公司要履行回購(gòu)義務(wù)。
值得注意的是,在2016年6月28日,也就是WeMedia申請(qǐng)掛牌前10天,公司又與無(wú)錫華映和美盛文化簽訂了補(bǔ)充協(xié)議,取消了增資協(xié)議中的股東回購(gòu)義務(wù)。至于投資方為何要與WeMedia簽訂補(bǔ)充協(xié)議,李巖表示目前暫時(shí)不方便說(shuō),以后統(tǒng)一采訪之后再公布。
相關(guān)閱讀