潤豐物業(yè)家族“內(nèi)訌” 股東要求披露控股股東涉及重大訴訟

　　挖貝網(wǎng)訊 9月7日消息，新三板掛牌企業(yè)潤豐物業(yè)(835411)是一家家族控制的企業(yè)，7位實(shí)際控人全部為親屬關(guān)系。

　　家族企業(yè)的優(yōu)劣勢(shì)非常明顯，但一旦鬧起矛盾比其他公司更為激烈，也更難處理。

　　潤豐物業(yè)的內(nèi)訌，起源于公司要求出納陳素玉歸還公司印章。作為二股東的陳素玉則在股東大會(huì)前，提出四個(gè)提案，要求公司分配利潤、披露大股東涉及重大訴訟等。

典型的家族企業(yè)

　　潤豐物業(yè)是一家典型的家族企業(yè)，該公司7位實(shí)際控制人都是親屬關(guān)系。

　　資料顯示，，公司股東為潤豐投資集團(tuán)有限公司和自然人陳素玉。潤豐投資集團(tuán)有限公司持股51%，自然人股東陳素玉持股49%，自然人股東陳素玉與潤豐投資集團(tuán)有限公司全體自然人六名股東簽訂 了《一致行動(dòng)協(xié)議》，以上七人為公司實(shí)際控制人，持股比例合計(jì)為100%，處于絕對(duì)控股地位。

　　陳水清、陳水雙、陳水波、陳水滾、楊建恭、李榮宣、陳素玉等七名自然人系近親屬關(guān)系。

　　陳水清、陳水雙、陳水波、陳水滾、陳淑存、陳大目為同胞兄妹，楊建恭和陳大目為夫妻關(guān)系，李榮宣和陳淑存夫妻關(guān)系，陳水清和陳素玉為父女關(guān)系。

　　截止到2018年6月30日，陳水波為公司董事長、陳淑存為總經(jīng)理、李榮宣擔(dān)任董事、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人陳小玲為陳水波之女，出納為陳水清之女。

　　可以說，公司關(guān)鍵崗位都是自家人。

家族內(nèi)訌

　　家族企業(yè)鬧矛盾的案例非常多。最著名要數(shù)真功夫，最終夫妻反目，原董事長蔡達(dá)標(biāo)因職務(wù)侵占罪、挪用資金罪、抽逃出資罪三項(xiàng)罪名被廣州市天河區(qū)人民檢察院提起公訴。

　　潤豐物業(yè)內(nèi)訌源于公司要求陳素玉歸還公司印章。

　　2018年2月23日，潤豐物業(yè)將陳素玉告上法庭。潤豐物業(yè)稱，根據(jù)公司相關(guān)規(guī)定，陳素玉無權(quán)保管原告印章，且經(jīng)催告后仍拒不返還印章。陳素玉的這一行為已經(jīng)嚴(yán)重違反了公司的章程和管理制度之規(guī)定，侵犯了公司的合法權(quán)益。

　　2018 年 5 月 7 日，陳素玉提出在公司召開的 2017 年度股東大 會(huì)上增加如下四項(xiàng)提案：

　　1、《關(guān)于要求公司分配利潤的提案》;2、《關(guān)于改組董事會(huì)、從外部聘請(qǐng)獨(dú)立董事的提案》;

　　3、《關(guān)于籌備董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)換屆的提案》; 4、《關(guān)于披露控股股東潤豐投資集團(tuán)有限公司涉及重大訴訟的議案》。

　　董事會(huì)認(rèn)為，由于臨時(shí)提案收到的日期不足 10 日，不符合《公司法》、 《公司章程》，陳素玉提交的上述四份提案，不列入 2017 年度股東大會(huì)審議范圍。

　　2018年9月6日，法院作出判決。

　　1、被告陳素玉于本判決生效后十日內(nèi)向原告北京潤豐世紀(jì)物業(yè)管理股份有 限公司返還北京潤豐世紀(jì)物業(yè)管理股份有限公司公章、合同章、法定代表人人名 章、財(cái)務(wù)專用章、董事會(huì)章;

　　2、被告陳素玉于本判決生效后十日內(nèi)向原告北京潤豐世紀(jì)物業(yè)管理股份有 限公司返還北京潤豐世紀(jì)物業(yè)管理股份有限公司昌平分公司公章、合同章、法定 代表人人名章、財(cái)務(wù)專用章;

　　3、被告陳素玉于本判決生效后十日內(nèi)向原告北京潤豐世紀(jì)物業(yè)管理股份有 限公司返還北京潤豐世紀(jì)物業(yè)管理股份有限公司大興分公司公章、合同章、法定 代表人人名章、財(cái)務(wù)專用章;

　　陳素玉雖然輸了官司，但她提到的控股股東潤豐投資集團(tuán)有限公司涉及重大訴訟，截止到目前，潤豐物業(yè)都沒有發(fā)布相關(guān)公告。

　　陳素玉的說法是否屬于，需要相關(guān)部門查清事實(shí)，還新三板一個(gè)干凈的市場(chǎng)。