ST天佐與主辦券商撕破臉：董監(jiān)高被指年齡結(jié)構(gòu)偏大 專業(yè)能 力不足

挖貝網(wǎng) 8月29日消息，中泰證券發(fā)布《關(guān)于遼寧天佐羊絨紡織股份有限公司的風(fēng)險(xiǎn)提示公告》，作為ST天佐（835519）的主辦券商，在公告中中泰證券毫不留情面指出，ST天佐主要經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所在遼寧省阜新市，經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為落后，專業(yè)人才欠缺，為節(jié)約成本，公司新選舉或者聘任的人員多來(lái)自內(nèi)部，年齡結(jié)構(gòu)偏大、專業(yè)勝任能力不足，進(jìn)而影響公司信息披露質(zhì)量。

公開(kāi)指責(zé)被督導(dǎo)企業(yè)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所在第經(jīng)濟(jì)落后，專業(yè)人才缺乏，在新三板可能是第一次。

與此同時(shí)，中泰證券在公告中還指出ST天佐存在6大問(wèn)題：

一、關(guān)于公司2018年半年度報(bào)告

ST天佐于2018年8月29日在全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)指定信息 披露平臺(tái)披露了《2018年半年度報(bào)告》等文件，針對(duì)主辦券商的事前 審查，ST天佐多次反復(fù)修改報(bào)表，同時(shí)未及時(shí)、完整的對(duì)主辦券商的 審核意見(jiàn)作出修改、解釋并提供書(shū)面證明資料； ST天佐披露的公司 2018年半年度財(cái)務(wù)報(bào)表未經(jīng)審計(jì)，而審計(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)ST天佐已披露的2017 年年度報(bào)告（公告編號(hào)：2018-017）出具了無(wú)法表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告，因會(huì)計(jì)師無(wú)法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，故無(wú)法判斷2017年年度報(bào)告資產(chǎn)負(fù)債表各科目期末余額（即2018年半年度報(bào)告資產(chǎn)負(fù)債表各科目期初余額）的真實(shí)性、準(zhǔn)確性；由于公司多項(xiàng)訴訟面臨敗訴，企業(yè)將面臨多項(xiàng)債務(wù)償還及連帶賠償責(zé)任，公司的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)受到了嚴(yán)重影響，同時(shí)本期公司營(yíng)業(yè)收入大幅下滑，出現(xiàn)大額經(jīng)營(yíng)虧損等，無(wú)法判斷公司管理層繼續(xù)按照持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)編制財(cái)務(wù)報(bào)表是否適當(dāng)。綜上所述，主辦券商無(wú)法判斷公司2018年半年度報(bào)告的真實(shí)性、準(zhǔn)確性及完整性

二、公司多起訴訟敗訴，償債金額較大

公司因債務(wù)糾紛，目前多起訴訟敗訴，導(dǎo)致銀行賬戶被查封，土地、房產(chǎn)等被凍結(jié)，同時(shí) ST 天佐亦被列入失信被執(zhí)行人名單。前述事項(xiàng)對(duì)于公司開(kāi)展股權(quán)融資、債權(quán)融資及銀行借款等均產(chǎn)生了不利影響，同時(shí)由于公司敗訴后償債金額較大，未來(lái)持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力存在重大不確定性，由于無(wú)法準(zhǔn)確確定需償債金額，ST 天佐未在 2018 年財(cái)務(wù)報(bào)表中確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債。

另外，主辦券商已要求公司將涉及的訴訟（或仲裁）及進(jìn)展情況完整、及時(shí)地履行信息披露義務(wù)，但鑒于主辦券商核查途徑有限，主辦券商無(wú)法完整知悉公司所涉及的訴訟（或仲裁）及進(jìn)展情況等信息，無(wú)法知悉 ST 天佐是否還存在其他應(yīng)披露而未披露的事項(xiàng)，對(duì)公司應(yīng)確認(rèn)的預(yù)計(jì)負(fù)債金額亦無(wú)法準(zhǔn)確判斷。

三、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)下滑明顯，未來(lái)持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力存在重大不確定性

公司因債權(quán)糾紛引起的訴訟事宜等導(dǎo)致公司資金流受到較大影響，加之公司所處行業(yè)市場(chǎng)環(huán)境等因素，公司的業(yè)務(wù)開(kāi)展受到較大阻力。2018年半年度報(bào)告顯示公司 2018年上半年僅實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入 17.26 萬(wàn)元，且主辦券商在 2017 年年報(bào)現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)由于訂單不足，公司大部分生產(chǎn)線已經(jīng)處于閑置狀態(tài)，如若公司不能采取有效的措施拓展市場(chǎng)、擴(kuò)大生產(chǎn)，公司的未來(lái)的持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力將存在重大不確定性。

四、勞動(dòng)爭(zhēng)議的風(fēng)險(xiǎn)

因業(yè)績(jī)下滑，公司人員流動(dòng)較為頻繁，公司存在員工主動(dòng)或被動(dòng)離職的情況，如若員工在職期間及離職過(guò)程中未能有效保護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益，公司存在勞動(dòng)爭(zhēng)議的風(fēng)險(xiǎn)。

五、公司治理的有效性、財(cái)務(wù)規(guī)范性和信息披露的質(zhì)量有待加強(qiáng)

公司自整體變更為股份公司以來(lái)，雖按照要求建立健全了公司治理機(jī)制，但由于公司董監(jiān)高人員變動(dòng)較為頻繁，且公司主要經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所在遼寧省阜新市，經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為落后，專業(yè)人才欠缺，為節(jié)約成本，公司新選舉或者聘任的人員多來(lái)自內(nèi)部，年齡結(jié)構(gòu)偏大、專業(yè)勝任能力不足，進(jìn)而影響公司信息披露質(zhì)量。具體表現(xiàn)為公司未能及時(shí)披露涉訴、對(duì)外擔(dān)保以及資產(chǎn)被查封或者凍結(jié)等情況，導(dǎo)致補(bǔ)發(fā)；無(wú)法按時(shí)披露 2017 年年報(bào)而被全國(guó)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)采取自律監(jiān)管措施等。目前公司治理水平尚有待提高，未來(lái)可能出現(xiàn)因公司治理違規(guī)而被監(jiān)管層處罰的風(fēng)險(xiǎn)。

公司自掛牌以來(lái)，董事會(huì)秘書(shū)和財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人等高級(jí)管理人員、部分董事、監(jiān)事存在變更情況，公司現(xiàn)任董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員需要不斷的加強(qiáng)對(duì)新三板法律法規(guī)和財(cái)務(wù)等專業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí)方能更好的勝任現(xiàn)有工作，否則會(huì)對(duì)公司治理及財(cái)務(wù)內(nèi)控制度的有效執(zhí)行造成不利影響。

另外，主辦券商通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)檢查、郵件溝通、即時(shí)通訊等方式，督促公司及信息披露義務(wù)人及時(shí)并如實(shí)告知訴訟、仲裁、關(guān)聯(lián)交易和對(duì)外擔(dān)保等重要事項(xiàng)，提交準(zhǔn)確、完整的書(shū)面材料便于主辦券商開(kāi)展事先審查工作并依法履行信息披露義務(wù)。但如若公司及信息披露義務(wù)人隱瞞或刻意隱瞞重要事項(xiàng)，主辦券商核查渠道有限，通過(guò)公開(kāi)查詢渠道、檢索等形式難以全面知悉并督促公司履行信息披露義務(wù)。

六、對(duì)外擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)

若 ST 天佐對(duì)主辦券商事前審查定期報(bào)告提供的對(duì)外擔(dān)保協(xié)議、借款合同等全部紙質(zhì)材料不能保證完整、準(zhǔn)確，公司對(duì)擔(dān)保情況的書(shū)面說(shuō)明不能保證真實(shí)、準(zhǔn)確，公司征信報(bào)告不能完整、及時(shí)的記錄對(duì)外擔(dān)保信息，則主辦券商無(wú)法保證 2018 年半年報(bào)披露的對(duì)外擔(dān)保事項(xiàng)的真實(shí)、準(zhǔn)確、完整。