期待政策紅利 不如各方做好自己

8月25日，全國股轉公司副總經(jīng)理隋強在某論壇上表示，新三板改革很多政策已經(jīng)在路上，下一步深化新三板市場改革的內(nèi)容可以概括為三個不動搖，即堅持服務中小微企業(yè)的服務宗旨不動搖，堅持提升市場融資效能的目標不動搖，堅持持續(xù)鞏固市場的特色制度不動搖。

這個講話，對于某些人來說猶如久旱逢甘霖。“悶騷”的新三板評論圈一下子又騷動起來，各種解讀，好似新三板又要迎來又一春。

總結起來，話鋒大致是這樣的：挑重點、再談新三板改革、解決市場重點。

與之形成對比，市場對這次講話的反應可以用“平淡如水”來形容。講話出來后的第一個交易日8月27日，新三板成指跌了0.23%，做市指數(shù)微漲0.11%。

新三板沉寂這么久，全國股轉公司領導出來講話，大家的興奮心情完全可以理解，但過度解讀完全沒必要。

為什么這么說？先來看下，新三板究竟還有什么新政值得期待？

最值得期待的政策紅利——精選層。按照最為樂觀的看法，精選層比照A股制度。

說實話，那又能怎么樣？

目前，主板市場個股成交量在100-200萬元之間的股票不在少數(shù)，而現(xiàn)在新三板優(yōu)質(zhì)企業(yè)也能達到這個水準。從融資角度看，據(jù)統(tǒng)計，今年上半年新三板融資金額超過1億元的有7次，單筆融資額最高的為華塑股份，融資9.20億元。8月24日，杉杉能源拋出一份更大的募資計劃，計劃融資20億，價格為24.19元/股。

而證監(jiān)會8月17日核發(fā)IPO批文顯示，即將在主板市場上市的寧波永新光學股份有限公司、上海雅運紡織化工股份有限公司兩家公司的總籌資額不超過10億。

兩者比較下，是否覺得精選層即使推出，也沒有想象中那么好。

“王炸”政策紅利——降低投資者門檻。在金融穩(wěn)定發(fā)展委員會多次強調(diào)防范化解金融風險的大背景下，這個政策出臺可能性有多大呢？退一步說，即使將新三板投資者門檻降到跟A股一樣，在主板流動性都不足的情況下，有多少投資者會來新三板呢？

只能這么說，想要的總以為是最好的，得到后才明白世上沒有最好的東西。

現(xiàn)階段，對于降門檻，其實留一點希望更好。連希望都沒有了，新三板可能會更慘！

當然還有私募做市、大額融資制度、發(fā)行融資、并購重組、交易定價等一波可能在路上的政策。但這些政策，真的能解決新三板目前的遇到問題嗎？

如果不好做判斷，不妨看看創(chuàng)新層、集合競價2個重大政策利好。

今年是創(chuàng)新層推出的第3個年頭，不少企業(yè)就主動放棄進入創(chuàng)新層。理由是，成本大收益少。

2018年1月15日，集合競價制度正式實施，新三板成指和做市指數(shù)毫無起色?？偟膩砜矗?0個交易日漲1個交易日。

一個成熟的資本市場，很少有人期待政策救市。例如：這次貿(mào)易戰(zhàn)，美國、日本、歐洲的股市波動都很大，但很少聽到救股市的呼聲。一個成熟的投資者，也不會期待什么政策紅利。巴菲特就是最好的典型，對于資本市場，他只是每年都向股東發(fā)一封絕大多數(shù)人都讀不懂的公開信。他的另外一個創(chuàng)舉就是在奧巴馬執(zhí)政期間曾上書要求提升富豪的納稅額度。

新三板現(xiàn)在的問題：優(yōu)質(zhì)企業(yè)選擇用腳投票，去A股、去港股、去境外市場，去哪都可以，就是不愿意在新三板待著；而財報作假、信披違規(guī)的企業(yè)只是收個問詢函。

新三板就應該有“新”樣子，各方要各司其職。監(jiān)管機構要有監(jiān)管的樣子，讓財務造假者傾家蕩產(chǎn)；中介機構要有專業(yè)的樣子，外行都能找出來的勾稽關系出錯，你們至少應該能看出來；新三板也要有作為資本市場應有的樣子，投資者只對自己的投資決策買單，而不應該對財務造假買單。

利好政策不是解決新三板當前問題的靈丹妙藥。期待新三板政策紅利，不如各方做好自己。