以往上市公司終止收購新三板公司的情況并不鮮見,但雙方大多“好聚好散”。
然而最近卻有新三板公司與上市公司因?yàn)槭召彯a(chǎn)生了糾紛,半年前預(yù)計(jì)“走到一起”的兩家公司股東,轉(zhuǎn)身就打起了官司。
上市公司放棄增資
8月20日,上市公司再升科技公告,公司董事會通過決議,決定終止對新三板公司維艾普進(jìn)行增資。
今年2月5日,再升科技與維艾普及其實(shí)際控制人周介明、王月芬以及太倉市創(chuàng)發(fā)投資咨詢事務(wù)所(有限合伙)等簽署了《增資擴(kuò)股框架協(xié)議》。
再升科技擬以現(xiàn)金1.35億元對維艾普進(jìn)行增資擴(kuò)股,增資后再升科技將持有維艾普45%的股份。
周介明等簽署了對賭協(xié)議,承諾維艾普2018年-2020年的凈利潤分別為2100萬元、3600萬元、4600萬元。
維艾普2015年1月在新三板掛牌,公司主要銷售玻璃纖維及制品、節(jié)能保溫材料等。
按照再升科技的增資方案,維艾普當(dāng)時的估值約為3億元?;蛟S是為了收購做準(zhǔn)備,2017年12月27日,維艾普終止在新三板掛牌。
▲維艾普股權(quán)結(jié)構(gòu)
不過,2018年4月19日,再升科技董事會通過決議,將對維艾普擬增資的金額調(diào)整為1833.75萬元,增資后持有維艾普10%股份。
再升科技表示,調(diào)整主要是因?yàn)樵鲑Y框架協(xié)議簽署后,維艾普經(jīng)營情況低于預(yù)期。按照最新方案,維艾普對應(yīng)的估值大幅下調(diào)至不足2億元。
這還沒完,8月17日再升科技董事會再次通過決議,決定終止對維艾普進(jìn)行增資。原因是原增資協(xié)議簽訂后,維艾普的實(shí)際經(jīng)營狀況發(fā)生了重大不利變化。
據(jù)再升科技了解,維艾普當(dāng)前被多家主要供應(yīng)商提起訴訟追索貨款,與多名管理人員存在勞動爭議糾紛,被多家商業(yè)銀行起訴要求償還貸款,其主要銀行賬戶已遭到凍結(jié),經(jīng)營陷入停滯、財(cái)務(wù)狀況持續(xù)惡化。
再升科技認(rèn)為,公司已經(jīng)失去按照框架協(xié)議繼續(xù)進(jìn)行投資的基礎(chǔ)。
▲增資協(xié)議約定的先決條件
從維艾普2016年財(cái)務(wù)狀況來看,公司的經(jīng)營狀況的確有所惡化。當(dāng)年公司營業(yè)收入1.97億元,同比增長13.7%;凈利潤為-4809萬元,比上年同期的1042萬元大幅下降。
不過從再升科技公告中的數(shù)據(jù)來看,維艾普2017年?duì)I業(yè)收入2.96億元,出現(xiàn)大幅增長;凈利潤為-836萬元,已有所改善。
▲維艾普2017年財(cái)務(wù)狀況
維艾普股東索賠3000萬
在公告終止增資前不久,8月17日,再升科技公告收到蘇中市中級人民法院的傳票。
維艾普的股東周介明、王月芬、太倉創(chuàng)發(fā)、張明華作為原告,將楊興志、郭茂、再升科技等5方告上法庭。
要求5名被告支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款7000萬元,同時要求支付違約金3000萬元。
▲維艾普股東訴訟請求
不過,周介明等人提起訴訟并不是因?yàn)樵偕萍即饲昂炇鸬摹对鲑Y擴(kuò)股框架協(xié)議》,而是另一份《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。
根據(jù)再升科技公告,2018年3月31日,維艾普、周介明、王月芬、太倉創(chuàng)發(fā)、張明華與楊興志簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,約定周介明等原告將其持有的維艾普股份轉(zhuǎn)讓給楊興志。
該協(xié)議簽訂后,周介明等原告因與楊興志在履行《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》過程中發(fā)生爭議,故向蘇州中院提起訴訟,并將再升科技及其實(shí)際控制人郭茂等4方一并列為被告。
周介明等人與楊興志簽訂的這份《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》未直接涉及再升科技,其具體內(nèi)容以及楊興志的身份,雙方都未曾透露。
再升科技表示,公司及實(shí)控人郭茂與維艾普原告不存在任何股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同關(guān)系。其起訴公司及郭茂的做法,沒有合同及法律依據(jù),屬于起訴對象錯誤。
針對此前簽署的《增資擴(kuò)股框架協(xié)議》,再升科技解釋稱,這只是一份意向協(xié)議,并非正式的增資協(xié)議,也不涉及股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)。
再升科技還認(rèn)為,如果周介明等人以《增資擴(kuò)股框架協(xié)議》向公司主張權(quán)利,管轄法院應(yīng)該為再升科技所在地法院,維艾普所在地的蘇州中院不具有管轄權(quán)。
由于維艾普已經(jīng)從新三板摘牌,公司披露的有效信息并不多。不過,目前在雪球、股吧等平臺也有投資者對再升科技的公告內(nèi)容發(fā)出了質(zhì)疑。
共進(jìn)股份終止收購華環(huán)電子
就在再升科技公告放棄增資后不久,上市公司共進(jìn)股份也公告,終止收購新三板公司華環(huán)電子。
2017年11月3日,共進(jìn)股份發(fā)布公告稱,擬以不低于2.82元/股的價(jià)格,收購清控創(chuàng)業(yè)投資有限公司持有的華環(huán)電子4463.1萬股股份,約占華環(huán)電子總股本的42.56%,收購資金總額不低于1.26億元。
共進(jìn)股份預(yù)計(jì)在收購?fù)瓿珊?,還將通過認(rèn)購華環(huán)電子定增股份,受讓清控創(chuàng)業(yè)所持有的剩余股權(quán)等方式,繼續(xù)增持,直至成為華環(huán)電子控股股東。
華環(huán)電子主要從事通信技術(shù)及產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售及服務(wù),而共進(jìn)股份主要從事寬帶通訊終端的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。
共進(jìn)股份表示,此次收購主要是為了加快實(shí)現(xiàn)公司業(yè)務(wù)模式的轉(zhuǎn)型與升級,豐富公司客戶結(jié)構(gòu),進(jìn)一步鞏固公司在主營業(yè)務(wù)中的市場地位。
華環(huán)電子曾于2017年11月完成了一次增發(fā),以2.17元/股的價(jià)格發(fā)行671.7萬股,募資約1458萬元。據(jù)此計(jì)算,公司對應(yīng)的估值約為2.4億元。
而按照共進(jìn)股份此次收購的價(jià)格2.82元/股計(jì)算,華環(huán)電子對應(yīng)的估值為3.15億元。
不過,8月21日晚間,共進(jìn)股份發(fā)布公告終止了此次收購。
原因是共進(jìn)股份認(rèn)為目前交易的先決條件未能全部成就,且公司認(rèn)為繼續(xù)合作無法實(shí)現(xiàn)收購的初衷,為保證公司的利益,決定終止收購事宜。
近年來,華環(huán)電子經(jīng)營狀況也有下滑趨勢。自2014年以來,其扣非后凈利潤持續(xù)下降。尤其是2017年扣非后凈利潤為-1931萬元,由盈轉(zhuǎn)虧。
華環(huán)電子股東也不少,2018年半年報(bào)顯示,公司股東達(dá)181戶。其中參與此次收購的第一大股東清控創(chuàng)業(yè)持有52.7%的股份。
相關(guān)閱讀