新三板掛牌公司治理結(jié)構(gòu)不合理的現(xiàn)象比較普遍,這也造成了不少新三板企業(yè)定期報(bào)告中會(huì)經(jīng)常提到共同實(shí)際控制人不當(dāng)控制的風(fēng)險(xiǎn)。
利益面前無親情,為了利益父子翻臉的案例,新三板再添一例。新三板企業(yè)潤豐物業(yè)(835411)的父女股東就因?yàn)橐粔K印章翻臉了,鬧上法庭。
女兒非法占有印章?被父親告上法庭
2月23日,潤豐物業(yè)向朝陽區(qū)法院提起訴訟,一紙?jiān)V狀將公司大股東陳素玉告上了法庭,目前案件已被法院受理。
潤豐物業(yè)稱,陳素玉非法占有印章,經(jīng)多次催告拒不返還,不得已拿起法律武器維權(quán)。
資料顯示,潤豐物業(yè)有兩大股東:陳素玉持股49%,潤豐投資持股 51%,潤豐投資的股東有6位,分別是陳水清、陳水雙、陳水波、陳水滾、楊建恭、李榮宣,他們系親屬關(guān)系,其中,陳水清為陳素玉父親,潤豐物業(yè)法人代表陳水波是陳素玉的叔叔。
潤豐物業(yè)股東關(guān)系圖
起訴是2月23日提出的,但陳素玉與潤豐投資的關(guān)系可能早就破裂。在起訴之前11天,潤豐物業(yè)發(fā)布一份印章管理規(guī)定。
該規(guī)定的很多細(xì)則都是針對(duì)陳素玉來的。
該規(guī)定指出,公司及子公司的公章、合同用章、財(cái)務(wù)專用章等印章,只有公司法定代表人是公司印章的唯一保管人,法定代表可以指定他人保管相關(guān)專用章。印章保管實(shí)行專人保管、專人記錄、專人存檔制度。
規(guī)定強(qiáng)調(diào),任何人都不可以將印章帶出公司,一定要帶出公司要經(jīng)過分管運(yùn)營的總經(jīng)理審批。
根據(jù)挖貝新三板研究院資料顯示,潤豐物業(yè)成立于2003年并于2016年1月21日在新三板掛牌,主營業(yè)務(wù)為提供物業(yè)管理、機(jī)動(dòng)車停車服務(wù)、供暖服務(wù)等。
早前,該公司只有一個(gè)股東,就是陳素玉。2013年10月26日,陳素玉引進(jìn)潤豐投資集團(tuán)為公司新股東,其中,潤豐投資持股51%,陳素玉持股49%。
據(jù)挖貝網(wǎng)了解,自2004年陳素玉先后任職潤豐物業(yè)有限出納和財(cái)務(wù)經(jīng)理,2016年7月至今任潤豐物業(yè)出納。
會(huì)重蹈真功夫的覆轍?
家族內(nèi)訌嚴(yán)重影響企業(yè)生存發(fā)展的例子不是少數(shù),最著名一個(gè)案例就是真功夫股權(quán)之爭。
1994年,蔡達(dá)標(biāo)和好友兼妻弟潘宇海合伙創(chuàng)立真功夫,他們選擇了完全平衡的股權(quán)結(jié)構(gòu):潘宇海持股50%,蔡達(dá)標(biāo)和妻子潘敏峰各持25%。2006年,蔡達(dá)標(biāo)與妻子離婚,潘敏峰讓出股權(quán)換取子女撫養(yǎng)權(quán),蔡達(dá)標(biāo)與昔日小舅子潘宇海各持50%。
2007年10月,真功夫引進(jìn)今日資本、中山聯(lián)動(dòng)兩家風(fēng)險(xiǎn)投資公司,蔡達(dá)標(biāo)和潘宇海的股權(quán)就同時(shí)被稀釋到了47%。
資本進(jìn)入后,蔡達(dá)標(biāo)在VC支持下積極推進(jìn)“去家族化”的動(dòng)作,從肯德基、麥當(dāng)勞等引進(jìn)一批空降高管等。周明、易偉正等創(chuàng)業(yè)元老先后離去,潘宇海被逐漸架空,雙方矛盾激化。
潘宇海并不甘心于這樣出局。2009年8月,潘宇海委派哥哥潘國良出任真功夫副總經(jīng)理,與此同時(shí),要求清查公司財(cái)務(wù)賬目。結(jié)果都被蔡達(dá)標(biāo)拒絕。
潘宇海隨即起訴真功夫。2010年2月,法院判決真功夫拒絕大股東查賬違法。
2011年,蔡達(dá)標(biāo)因涉嫌挪用資金、職務(wù)侵占被逮捕。
此后,真功夫因常年各方勢力內(nèi)耗,公司經(jīng)營飽受詬病,投資人先后撤資。家族內(nèi)斗加上當(dāng)時(shí)餐飲企業(yè)IPO暫緩,真功夫離其上市之夢(mèng)越來越遠(yuǎn)。
潤豐物業(yè)會(huì)重蹈真功夫的覆轍,還不得而知。但,其公司的2016年年報(bào)和2017上半年定期報(bào)告中都將“共同實(shí)際控制人不當(dāng)控制的風(fēng)險(xiǎn)”列為經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)第一位。
相關(guān)閱讀