一家企業(yè)業(yè)績下滑已經(jīng)夠管理層糟心的了,可最近新三板卻有這么一家企業(yè),業(yè)績年年倒退不談,還屢屢違規(guī)操作。先是借款逾期不還被銀行起訴,接著大股東又被納入失信被執(zhí)行人名單,近期又屢屢被主辦券商發(fā)布風險提示公告。真是屋漏偏逢連夜雨,船遲又遇打頭風呀。
2月27日,東方數(shù)碼(武漢)股份有限公司(公司簡稱:ST東方數(shù),證券代碼:834207.OC)發(fā)布了一條關于公司股票延期恢復轉讓的公告,公告披露因需要核查關聯(lián)方資金往來和固定資產(chǎn)權屬狀態(tài)等相關事宣以及公司未在2017年8月31日前(含8月31日)披露2017年半年度報告,公司股票目前處于暫停轉讓狀態(tài)。
同時公告指出此次股票延期恢復轉讓的主要原因是對2017年半年報中披露的相關事項的核查尚未完成。據(jù)筆者了解,按照有關規(guī)定新三板企業(yè)去年半年報需要在2017年8月31日前(包括8月31日)對外發(fā)布,而ST東方數(shù)卻拖到了去年10月31日。發(fā)布的半年報中披露了相關人員違規(guī)使用個人銀行卡、違規(guī)將公司房產(chǎn)對外提供抵押擔保等事項,而此次停牌也是針對以上事項進行關聯(lián)方資金往來、違規(guī)對外擔保等相關事項的核查。
通過公開信息了解,ST東方數(shù)是一家主要致力于醫(yī)療、公交、汽車能源管理、環(huán)保領域的產(chǎn)品研發(fā)、系統(tǒng)集成、IT運維服務和國際先進技術引進的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),主營業(yè)務是一體化的IT服務,為客戶提供系統(tǒng)產(chǎn)品及系統(tǒng)集成、軟件開發(fā)、IT運維服務。公司2011年成立于湖北武漢,于2015年首次在新三板掛牌。
多犯事又屢教不改?主辦券商多次警示
筆者翻閱公司之前的公告發(fā)現(xiàn),這家公司經(jīng)營上問題真的不少。自去年十月以來,已經(jīng)連續(xù)收到了主辦券商天風證券的四次風險提示公告,平均每個月便會收到一封。作為持續(xù)監(jiān)督代表的天風證券,估計也是為這熊孩子操碎了心。
筆者到這兒也頗為好奇,這熊孩子到底犯些啥事兒被主辦券商三番五次的警示呢?是同一件事屢教不改還是大錯小錯接二連三呢?于是筆者翻看了從十月至今券商發(fā)布的的全部四則風險提示公告。
首先是10月31日發(fā)布的關于東方數(shù)碼(武漢)股份有限公司2017年半年度報告和公司治理不規(guī)范的風險提示公告,公告中提出三點風險來源,第一是對公司持續(xù)經(jīng)營假設提出疑問,換句話說,主辦券商都對這熊孩子失望了,還要翻什么“成績單”。第二是對這“成績單”的真假提出疑問,公司2017年半年報很多數(shù)據(jù)來源基于2016年審計年報,然而公司2016年年報卻被瑞華會計師事務所出具了無法表示意見的審計報告。第三是企業(yè)違規(guī)操作的風險提示,包括董事長張友華的借款擔保違規(guī)以及員工使用個人信用卡支付公司開支的違規(guī),同時違規(guī)也收到了全國中小企業(yè)股份轉讓系統(tǒng)有限責任公司出具的監(jiān)管意見函。這樣看來,這熊孩子的事還真不少。
第二次主辦券商發(fā)布的風險提示于去年11月16日,主要針對第一次風險提示中提到的公司實際控制人、股東、董事長張友華違規(guī)對外擔保相關事項,后由于張友華未能歸還借款,公司自有房產(chǎn)目前已被出售給其他第三方,且相關售房款不歸公司所有。
第三次券商風險提示發(fā)布于去年12月26日,這次主要問題還是公司老板,據(jù)相關披露,張友華為公司從兩家商業(yè)銀行擔保借款共計1,120.90萬元,后來逾期未還被銀行起訴,主辦券商多次聯(lián)系公司要求披露相關事項未果,實際控制人張友華也被列入失信被執(zhí)行人名單。筆者心想,一個好公司必須要有一個好老板,這話一點兒不假。
今年1月10日,主辦券商發(fā)布了第四次風險提示公告,公告中指出通過券商的現(xiàn)場走訪發(fā)現(xiàn)公司生產(chǎn)經(jīng)營已停滯,辦公場所也已搬遷,新辦公場所僅有12平方米,現(xiàn)場僅能容納少量人員辦公。公司目前經(jīng)營嚴重困難,持續(xù)經(jīng)營能力存在重大不確定性。因存在逾期銀行借款未償還,公司已被招商銀行起訴,且被申請了財產(chǎn)保全措施。據(jù)公司介紹,公司招商銀行賬戶已被銀行凍結。
看到這里,筆者很是好奇,不知作為持續(xù)監(jiān)督和主辦券商的天風證券對于這種屢次犯事的熊孩子,現(xiàn)在倒是作何感想。
業(yè)績下降又負債累累,公司還能撐多久?
筆者翻看了公司發(fā)布的去年半年報,公司2017年上半年的業(yè)績可謂是慘不忍睹。營業(yè)總收入294萬元,相比于2016年同期2757萬元下降了89.3%,凈利潤虧損182.5萬元。
營運能力上,存貨周轉天數(shù)由2016年的114.7天上升到317.6天,存貨周轉率2.47,同比2016年的7.13下降65.3%,應收賬款周轉天數(shù)由2016年的25.2天上升到73天。
眾多指標似乎都暗示了公司的流動性問題,然而筆者發(fā)現(xiàn),資產(chǎn)負債表中公司的流動資產(chǎn)還算充裕,資產(chǎn)負債率也不算特別高,筆者不禁猜測難道問題都出的遲遲未收回的應收賬款上?或許正如主辦券商所說,在持續(xù)性經(jīng)營假設堪憂以及半年報數(shù)據(jù)來源存疑的前提下,這份半年報確實失去了很多參考價值。
如今公司又延期了股票恢復轉讓,預計最晚恢復時間為今年5月25日。如果恢復股轉前公司不能及時處理好債務問題,管理層的人員問題以及企業(yè)的正常運營問題,恐怕很難在競爭殘酷的資本市場上長久立足下去。
相關閱讀