新三板公司年收入200億被告壟斷 原告竟是A股最任性董事長

2018/02/28 09:06      王建鑫

2月27日,新三板公司?;べQ(mào)(871649)公告稱,公司近日收到寧波市中級人民法院下發(fā)的《法院通知書》。根據(jù)法院通知,寧波市中級人民法院于2月22日受理了夢百合家居科技股份有限公司(603313)對公司提起的訴訟。

根據(jù)訴訟,夢百合認為,?;べQ(mào)等四家化工產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)(共同被告)達成橫向壟斷協(xié)議進而實施價格協(xié)同行為,造成原告原材料采購價格較之前不正常地上升,使原告原料成本急升、利潤銳減,給原告造成了經(jīng)濟損失。據(jù)此,夢百合要求福化工貿(mào)等4家被告單位停止橫向壟斷并共同賠償夢百合經(jīng)濟損失4500萬元。

本是唇齒相依的上下游,?;べQ(mào)何以鬧得與夢百合對簿公堂?這一切還要從去年11月A股最任性董事長的一份實名舉報信開始說起。

A股董事長舉報供應商價格壟斷 新三板公司在列

在2017年11月9日,主板上市公司夢百合董事長倪張根向國家發(fā)改委反壟斷局和12358價格監(jiān)管平臺實名舉報,TDI生產(chǎn)商自2016年以來多次進行猖狂價格壟斷行為對下游企業(yè)造成了嚴重損害,四家生產(chǎn)商主要包括滄州大化(600230)、福建石化(?;べQ(mào)母公司)、甘肅銀光化學工業(yè)集團有限公司、煙臺巨力精細化工股份有限公司。

夢百合董事長倪張根表示,其不認同一個行業(yè)的上游企業(yè)在資源相對過剩的情況下竟可以享受高于市場平均3-4倍的價格出售原材料且毛利高達70%以上,而作為下游企業(yè)只能苦苦掙扎,這顯然有失公平。由于上游企業(yè)的暴利及壟斷,嚴重影響了下游企業(yè)的利潤,對行業(yè)的正常發(fā)展產(chǎn)生不利影響。

資料顯示,TDI產(chǎn)品全稱甲苯二異氰酸酯,主要用于軟泡、涂料、彈性體和膠粘劑。TDI上游供應商多為大型石油化工及基礎化工企業(yè)。由于TDI生產(chǎn)投資成本高,技術難度大,因此國內(nèi)僅有福化工貿(mào)等四家企業(yè)進行生產(chǎn),合計占據(jù)國內(nèi)市場份額的近60%,另外逾40%份額被上海巴斯夫、上??扑紕?chuàng)兩家跨國巨頭所占據(jù)。由于一下子把國內(nèi)上游供應商都舉報完了,倪張根也被戲稱為A股最“任性”董事長。

有趣的是,在2017年10月底,福化工貿(mào)等4家廠商TDI銷售價格達到了每噸4.1萬元的高價,而同期的TDI出口價格卻一直穩(wěn)定在1.2萬元/噸-1.8萬元/噸,國內(nèi)外市場出現(xiàn)價格倒掛的詭異情況。

倪張根在接受媒體采訪時表示,按照公司上半年40%的凈利潤增長率,2017年全年公司業(yè)績本來可以增長個40%到45%的,然而由于上游供應商聯(lián)合起來壟斷提價,原材料TDI的價格從2016的1.5萬/噸暴漲到2017年下半年的最高5萬/噸。等到公司三季報出來,前三季度凈利潤只增長了2%多一點。

更令其忍無可忍的是,上市剛滿一年的夢百合還因此被質(zhì)疑“業(yè)績變臉”,于是乎,倪張根選擇向價格主管部門實名舉報上游四家供應商涉嫌壟斷,因此才有了福化工貿(mào)今日高達一千多萬賠償?shù)姆ㄔ涸V訟通知。

新三板營收大戶或因此損失一季度利潤

資料顯示,?;べQ(mào)于2017年6月26日掛牌新三板,公司主要從事石油制品、化工產(chǎn)品原輔材料及備品備件等化學品的批發(fā)及銷售。公司為福建石油化工集團有限責任公司的全資子公司,福建石化直接持有公司98%股份,并通過福建石油化學工業(yè)有限公司間接持有2%的股份。

由于石化制品行業(yè)本身的特點,?;べQ(mào)還是新三板的營收大戶。資料顯示,2017上半年,?;べQ(mào)以132.80億元的營收排在了新三板一萬一千多家企業(yè)的第三名,僅次于鋼銀電商的318億元和金田銅業(yè)的190億元。

根據(jù)福化工貿(mào)2017年的半年報,公司2017上半年132.80億元的營收也創(chuàng)造了公司成立以來的歷史新高,同比增長88.43%;凈利潤為2772.16萬元,同比增長10.03%。公司表示,公司上半年財務狀況持續(xù)向好,這主要得益于公司在上半年持續(xù)拓展產(chǎn)品銷售渠道,敢于引領行業(yè)價格導向,同時大力維護開發(fā)公司上游采購資源渠道,加速拓展國際業(yè)務領域,從而實現(xiàn)貿(mào)易品種更加豐富、規(guī)模穩(wěn)定增長。

對于此次訴訟可能引發(fā)的損失,?;べQ(mào)在公告中表示,由于公司此次涉及的訴訟尚未開庭審理,暫無法判斷該起訴訟事項對公司財務方面的影響。

不過根據(jù)上市公司夢百合的訴訟請求,一旦夢百合對?;べQ(mào)等4家TDI供應商起訴成功,4家供應商平均每家將向夢百合至少支付1125萬元的賠償。對于?;べQ(mào)來說,這相當于公司2017上半年凈利潤的逾40%、2016年凈利潤的將近25%,相當于2016年有一個季度白干了,由此可見影響也并不淺。

 

聲明:本文來自  犀牛之星

相關閱讀