近期,股轉(zhuǎn)官網(wǎng)又發(fā)布了重磅公告。
2017年1月5日,新三板券商執(zhí)業(yè)評價規(guī)則正式出爐。
整體來看,這份規(guī)則對原有評價體系作了較多調(diào)整,結(jié)構(gòu)上更加合理。
最為關鍵的是,評價體系首次引入了券商新三板投研業(yè)務獎勵機制!具體如下:
從新規(guī)來看,投研業(yè)務加點持平掛牌、重組、督導業(yè)務。
股轉(zhuǎn)公司副總經(jīng)理曾公開表示,新三板的投研狀況很不樂觀,資本市場是一個信息市場,投資服務如果缺失,就會提升市場的運行成本尤其是投資決策成本,影響投資人參與市場的程度。
據(jù)東財choice不完全統(tǒng)計,雖然新三板公司數(shù)量遠超A股,但2017年全年賣方研報數(shù)量4500份左右,遠低于A股五萬份的量級。關鍵是,新三板研報里有相當一部分是日報等簡報。
從某個角度來說,新規(guī)的出臺能緩解新三板研報供給不足問題,但作用大不大,還真不好說。
原因很簡單,新規(guī)沒有推動賣方研究盈利模式形成,想要調(diào)動券商投研積極性很難。
混跡資本市場多年的老江湖們都知道,對于賣方研究機構(gòu)來說,買方機構(gòu)的傭金返點是長久以來傳統(tǒng)的收入方式。但是,為何新三板投研業(yè)務賺不到錢呢?
一券商人士接受媒體采訪時表示,新三板投資者以私募基金為主,公募投入占比不到6%,由于新三板投研期限存在嚴重錯配,新三板很難建立起類似A股的分倉傭金模式。
直到今天,新三板投研市場還沒有建立起實際意義的收入激勵模式,不少券商也開始淡出了新三板投研市場。
據(jù)一財報道,部分券商在2017年伊始裁撤了新三板投研部門,部分員工轉(zhuǎn)戰(zhàn)A股、港股投研工作。更有甚者,有券商為了節(jié)約成本把新三板投研業(yè)務砍掉了??上У氖?,一財未披露券商具體情況。
據(jù)不完全統(tǒng)計,2017年全年未發(fā)布一篇公司研報的券商有中國銀河、國元、國聯(lián)、廣發(fā)、光大、渤海等,招商、光大等只發(fā)了一篇。
形成強烈對比的是,有不少券商正在投研路上積極需求變局,利用新媒體手段運營的新三板研究團隊,比如中泰、安信、聯(lián)訊、東興等等。但還是沒能有效解決盈利這個問題。
還要啰嗦一句,目前少量做新三板研究的券商也是名存實亡,研報很大一部分內(nèi)容都是復制粘貼,或者只寫盤面單日總結(jié)等簡報。有興趣的朋友可以自行查看。
不得不說,新三板市場有深度且客觀的研報實在是太少了。就目前來看,這個局面短時間內(nèi)還很難破冰。
那么,新規(guī)對于主辦券商投研積極性毫無幫助嗎?
也不是。
1、新規(guī)顯示,評分結(jié)果將是股轉(zhuǎn)對主辦券商實行差異化制度安排、新業(yè)務或新產(chǎn)品的優(yōu)先試點順序的依據(jù);
2、年度評價結(jié)果還將報送證監(jiān)會,供監(jiān)管機構(gòu)在證券公司日常監(jiān)管中參考使用。
這樣看來,券商在新三板的評分結(jié)果還是很重要的。
從加分項來看,投研業(yè)務分數(shù)較高,且操作空間較大,券商可以多發(fā)日報等簡報以及口水研報來滿足研報數(shù)量的要求。
很多人關心的是,評分結(jié)果會不會與券商分類評價掛鉤?這才是關乎身家性命的問題。
新規(guī)提到,股轉(zhuǎn)對主辦券商采取的自律監(jiān)管措施和紀律處分報送證監(jiān)會作為分類評價扣分項。
就在剛剛,即2018年1月10日晚間,股轉(zhuǎn)官網(wǎng)發(fā)布主辦券商執(zhí)業(yè)質(zhì)量月度評價結(jié)果(2017年12月)。
排名前五:中信建投、中泰證券、招商證券、方正證券、廣發(fā)證券
倒數(shù)前五:華菁證券、中天證券、華寶證券、長城證券、銀泰證券
值得期待的是,評分新規(guī)在2018年2月1日正式上線后,主辦券商座次會不會發(fā)生大變動?部分券商會不會重拾投研業(yè)務?亟需突圍的中小券商又會通過哪種途徑?jīng)_頂?
聲明:本文來自 三板富
相關閱讀