杰隆生物多次進(jìn)行股權(quán)質(zhì)押 大客戶也成了融資對象

近日，杰隆生物控股股東杰隆企業(yè)集團(tuán)有限公司為融資將所持杰隆生物股權(quán)質(zhì)押給雙胞胎集團(tuán)股份有限公司。而這兩個(gè)公司曾都是上過失信公司榜單的，也許是“惺惺相惜”吧。

上海杰隆生物制品股份有限公司（證券簡稱：杰隆生物，證券代碼：833946 ）2017年11月6日發(fā)布的了股權(quán)質(zhì)押公告，公司大股東杰隆企業(yè)集團(tuán)有限公司（以下簡稱杰隆集團(tuán)）向雙胞胎集團(tuán)股份有限公司（以下簡稱：雙胞胎）質(zhì)押了350萬股股份，占公司總股本2.75%，質(zhì)押期限1年，質(zhì)押融資1000萬元，但具體融資用途不得而知。

多次進(jìn)行股權(quán)質(zhì)押

Choice公開資料顯示，杰隆生物2016年以來已有過4次股票質(zhì)押融資，其中2次均是向雙胞胎質(zhì)押：

截至2017年11月7日，除了第一次股權(quán)質(zhì)押已解押外，后三次則皆在質(zhì)押期，質(zhì)押股數(shù)總計(jì)3552萬股，占公司總股本29.97%，占股東持股比例86.42%。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，杰隆生物與雙胞胎的關(guān)系真的不一般。公司2016年年報(bào)顯示，雙胞胎除了是控股股東杰隆集團(tuán)的質(zhì)押權(quán)人外，還是杰隆生物的最大客戶，其年銷售占比達(dá)到公司營業(yè)收入的18.57%，比第二至第四大客戶的年銷售占比之和都要高。

看來杰隆生物與雙胞胎的關(guān)系真的不同凡響，也難怪公司已經(jīng)兩次向雙胞胎質(zhì)押融資。

杰隆生物主營生物制品領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)開發(fā)、技術(shù)咨詢、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)服務(wù),動(dòng)物源性蛋白及生物制品研發(fā),動(dòng)物源性飼料產(chǎn)品的生產(chǎn)及其研發(fā)和銷售;濃縮飼料的生產(chǎn)及其研發(fā)和銷售以及貨物及技術(shù)的進(jìn)出口業(yè)務(wù)。該公司2017年中報(bào)顯示，杰隆集團(tuán)持股量為4461萬股，持股比例34.99%，是控股股東。 雙胞胎是一家集飼料研究、生產(chǎn)、銷售、技術(shù)服務(wù)及生豬養(yǎng)殖、糧食收儲為一體的全國性大型企業(yè)集團(tuán)。

資料顯示，杰隆生物與雙胞胎都是飼料行業(yè)的企業(yè)，屬同業(yè)，雙胞胎先后兩次為杰隆生物提供股權(quán)質(zhì)押融資，并成為杰隆生物第一大客戶，這種競合關(guān)系看似公平、平等，但似乎雙胞胎實(shí)則更有話語權(quán)。

雙方皆是失信公司

報(bào)告期內(nèi)，2014年至2017年中報(bào)，杰隆生物的營業(yè)收入分別是36375萬、20856萬、30749萬、15693萬，整體上持續(xù)下降；營業(yè)利潤分別為1352萬、-3843萬、72萬、292萬，雖然2017年中報(bào)有所上升，但總體呈現(xiàn)斷崖式巨降，簡直不忍直視，如此這般的業(yè)績表現(xiàn)，雙胞胎竟然先后兩次為杰隆生物提供股權(quán)質(zhì)押融資，并且還成為絕對的最大客戶。杰隆生物的這種成績單，使得外部投資者望而生畏，既有股東因限售而欲退不能，如不盡快發(fā)掘新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)以改善經(jīng)營業(yè)績，那財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)堪憂，一旦股權(quán)解押而無法兌付，就會引起股權(quán)糾紛。

人無信而不立，企業(yè)亦然。通過國家企業(yè)信用信息系統(tǒng)和天眼查等查詢可知，與杰隆生物實(shí)控人、董事長成國祥有關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)高達(dá)54條，其中與杰隆生物直接相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)多達(dá)13條，包括強(qiáng)制執(zhí)行、買賣合同糾紛、股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛等，更有甚者，被最高人民法院公示為失信公司。而作為質(zhì)押權(quán)人的雙胞胎也好不到哪兒去，早在2013年，與雙胞胎有關(guān)的諸如《雙胞胎管理干部大逃亡》之類的負(fù)面新聞便充斥網(wǎng)絡(luò)和微博，并且通過國家企業(yè)信用信息系統(tǒng)、天眼查等查詢的數(shù)據(jù)也顯示，與雙胞胎相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)多達(dá)88條，自身風(fēng)險(xiǎn)16條，周邊風(fēng)險(xiǎn)72條，自身風(fēng)險(xiǎn)中，涉及勞動(dòng)爭議被起訴的就有2條，公司更是被最高人民法院列入失信公司名單，可見，杰隆生物與雙胞胎算是“物以類聚”?；蛟S是“惺惺相惜”、同病相連，但這種基于不良信用而建立的競合關(guān)系，或會給雙方發(fā)展帶來極大的挑戰(zhàn)和隱患。