業(yè)績靚麗股東超500人 “超人氣”集郵股暗藏IPO難題

大股東減持、業(yè)績大幅下滑，集郵黨說，這樣的IPO概念股不靠譜。

那么，這只業(yè)績很靚麗，但上市輔導期已經(jīng)一年半還未結束，匯集了超過500名股東的新三板IPO概念股，你愿不愿意持有到上市？

“超人氣”集郵股

過去的一年多，威門藥業(yè)（430369）走勢穩(wěn)中有升，基本維持在8元至11元的區(qū)間，直至上周股價的“上竄下跳”，打破了原來較為平靜的走勢。

威門藥業(yè)近一年來的走勢圖：

上周，威門藥業(yè)股價出現(xiàn)大幅波動，11月2日股價最高觸及14.8元，當天振幅近38%，而次日即11月3日，股價最低一度觸及9元，一周振幅達53%，成交額超1700萬元。

威門藥業(yè)是新三板第一批做市的股票，在轉為做市的一年里，該股交易非?；钴S，而股價波動也非常大，一度從2014年9月30日的7.25元，漲至2015年4月10日的20.41元，而后又震蕩走到了2016年4月的8元以下。

論壇君注意到，截至2015年上半年末，公司股東人數(shù)由2014年末的100戶，大幅增長至327戶。

不過，在走勢低迷的2015年下半年，公司股東人數(shù)明顯下降。

再次大量投資者涌入是在2016年下半年，恰好是公司宣布啟動IPO之后，威門藥業(yè)顯然是一只備受青睞的“IPO集郵股”。截至2017年上半年末，公司股東人數(shù)達543戶。

投資者如此活躍，威門藥業(yè)卻突然宣布，自2017年9月7日起，公司股票由做市轉讓方式變更為協(xié)議轉讓方式。

這是今年來不少擬IPO公司常用的做法，主要是為了避免更多“三類股東”在市場買入股票后，給后續(xù)上市帶來障礙。

轉為協(xié)議交易后，公司股票出現(xiàn)異動，9月21日、11月2日均出現(xiàn)放量成交，顯然有投資者選擇了退出。從成交量來看，不像個人小股東所為。

業(yè)績靚麗，暗藏“三類股東”

威門藥業(yè)是一家醫(yī)藥制造企業(yè)，主營中藥飲片，主要產(chǎn)品為熱淋清顆粒。該公司于2014年1月份掛牌新三板。

威門藥業(yè)2016年4月底宣布啟動IPO，至今仍處在上市輔導中，歷時已一年半。

有投行人士表示，擬IPO公司輔導期一般在半年，最快的不到三個月便通過了輔導驗收。分析認為，那些輔導期較短、且在驗收通過后迅速申報IPO的公司，上市意圖最為強烈。

與此同時，一些擬IPO公司輔導期遲遲未結束，被認為或多或少存在業(yè)績波動大、簽署對賭協(xié)議、信息披露有疏漏等問題，而這些都是監(jiān)管層的IPO審核重點。甚至有些公司，在種種壓力之下，IPO輔導或另有用意。

有市場人士認為，輔導期依照公司具體情況，所需時間有長有短是正常的。但輔導期過長顯然是在某方面出現(xiàn)了問題，包括公司自身規(guī)劃以及財務合規(guī)等方面。

從企業(yè)上會的情況來看，IPO過會被否，一般而言主要原因有三方面：盈利能力不足、業(yè)績不穩(wěn)定；歷史沿革問題，尤其是國有企業(yè)；公司運作不規(guī)范。而實際上一些輔導期超長的企業(yè)的源頭也在于此。

那么威門藥業(yè)存在上述問題嗎？

從2012年以來，威門藥業(yè)的業(yè)績連年保持了增長，并在2014年盈利規(guī)模開始超過3000萬元，2015年扣非后凈利潤也開始超過3000萬元，2016年扣非后凈利潤為3758萬元，同比增長23%。

威門藥業(yè)近幾年的財務指標：

從業(yè)績來看，威門藥業(yè)過去兩年超過了傳聞中的利潤“紅線”3000萬。

論壇君注意到，截至2017年上半年末，北京昆吾九鼎醫(yī)藥投資中心(有限合伙)持有新三板公司1568.9萬股，持股比例12.99%，僅次于威門藥業(yè)第一大股東的27.81%。查閱資料發(fā)現(xiàn)，九鼎系的基金早在威門藥業(yè)掛牌前已潛入。除此之外，該公司還匯聚了眾多機構股東。

自掛牌以來，威門藥業(yè)進行了三次定增融資。論壇君注意到，該公司在2016年1月份完成的定增中，認購對象中出現(xiàn)了“三類股東”的身影，包括三只資產(chǎn)管理計劃。但這些資管計劃并未出現(xiàn)在公司十大股東榜上，目前該等股東是否還持有公司股份尚不得而知。

對新三板公司來說，“三類股東”仍被視作IPO的謎團。

論壇君還注意到，在宣布上市輔導后，威門藥業(yè)發(fā)布了三次公告，提示國有股東轉持股份事項。

藥企上會被關注啥

9月份以來，上會的藥企并不多，五家上會的企業(yè)，有四家IPO順利通過，而近日上會的湘北威爾曼制藥股份有限公司被否。

這五家企業(yè)上會時被發(fā)審會詢問的事項主要包括，銷售收入確認原則，關聯(lián)方資金占用，對庫齡較長的產(chǎn)成品減值準備計提，成本費用，是否存在通過人為壓低高管人員和員工薪酬、增加利潤，因產(chǎn)品質量問題被處罰查處，是否在學術推廣活動中給予過相關醫(yī)生、醫(yī)務人員、醫(yī)藥代表或客戶回扣等問題。

其中，陜西盤龍藥業(yè)集團股份有限公司、重慶華森制藥股份有限公司都被問及，是否在市場推廣活動中給予過相關醫(yī)生、醫(yī)務人員、醫(yī)藥代表或客戶回扣的問題，但這兩家公司IPO都順利過會。

相比較而言，IPO被否的威爾曼制藥被發(fā)審委問及的問題，更值得重點關注。10月24日的發(fā)審會上，威爾曼制藥被指存在無實際銷售活動的發(fā)票開具行為，實際銷售收入確認與招股說明書中描述不符，發(fā)貨指令單上無發(fā)貨人、儲運部主管、出納簽字，現(xiàn)金交易金額較大。

威爾曼制藥被指出的上述問題，無疑是發(fā)審委重點關注的收入真實性，以及內部控制制度的問題。

輔導期還未結束，威門藥業(yè)正有機會對上述問題好好進行排查。

聲明：本文來自  新三板論壇  作者：梁秋燕