又一家新三板公司被股轉(zhuǎn)強(qiáng)制變更為協(xié)議轉(zhuǎn)讓。
10月19日晚間,股轉(zhuǎn)公司發(fā)布公告稱,鑒于為ST 行悅(430357)提供做市報(bào)價(jià)服務(wù)的做市商在其暫停期內(nèi)未恢復(fù)2家以上,且ST 行悅未提出股票轉(zhuǎn)讓方式變更申請(qǐng),根據(jù)股轉(zhuǎn)相關(guān)規(guī)定,自 2017 年 10 月 20 日起,ST 行悅強(qiáng)制變更為協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式。
犀牛之星注意到,2017年以來(lái),強(qiáng)制變更轉(zhuǎn)讓方式的企業(yè)呈現(xiàn)總體上升趨勢(shì),至10月份掀起小高潮,達(dá)6家。截至10月20日,總共已有15家公司被股轉(zhuǎn)強(qiáng)制變更為協(xié)議轉(zhuǎn)讓,其中12家為基礎(chǔ)層企業(yè),3家為創(chuàng)新層企業(yè)。
審計(jì)報(bào)告非標(biāo)或是誘因
犀牛之星統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),被股轉(zhuǎn)強(qiáng)制變更協(xié)議方式的15家企業(yè)中有6家曾被ST,分別是ST行悅(430357)、ST昊福(430702)、ST楓盛陽(yáng)(430431)、ST東方數(shù)(834207)、ST昌信(831506)和ST中搜(430339)。
而剛被強(qiáng)制變更為協(xié)議轉(zhuǎn)讓的ST行悅的做市商“出逃”之路如下:
2017年4月6日,公司發(fā)布延期披露2016年年報(bào)的提示性公告,至4月27日,公司再次發(fā)布公告稱,因?qū)徲?jì)機(jī)構(gòu)變更,無(wú)法按期披露年報(bào)。6月16日,ST行悅的做市商之一國(guó)泰君安證券可能從公司審計(jì)機(jī)構(gòu)變更及遲遲無(wú)法出具審計(jì)報(bào)告中看出端倪,果斷退出,成為首家退出ST行悅做市的做市商。
6月30日,負(fù)責(zé)ST行悅2016年年報(bào)審計(jì)的中興財(cái)光華會(huì)計(jì)師事務(wù)所稱,因ST行悅內(nèi)部控制存在重大缺陷、預(yù)付賬款、應(yīng)收賬款余額無(wú)法確認(rèn),對(duì)其出具無(wú)法表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。
7月17日,長(zhǎng)江證券退出為ST行悅提供報(bào)價(jià)做市服務(wù)。
7月21日,中山證券退出為ST行悅提供報(bào)價(jià)做市服務(wù)。
7月26日,萬(wàn)聯(lián)證券、興業(yè)證券、天風(fēng)證券等退出為ST行悅提供報(bào)價(jià)做市服務(wù),至此ST行悅做市商僅剩主辦券商國(guó)金證券一家。
不難看出,ST行悅做市商“集體出逃”基本都在審計(jì)機(jī)構(gòu)出具非標(biāo)意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告之后。巧合的是,犀牛君發(fā)現(xiàn),ST昊福、ST楓盛陽(yáng)、ST東方數(shù)、ST昌信和ST中搜均被會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具了2016年度報(bào)告無(wú)法表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告,并且做市商出逃基本都在非標(biāo)意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告出具之后。
值得注意的是,ST行悅和ST楓盛陽(yáng)在做市商撤離過(guò)程中還出現(xiàn)了變更會(huì)計(jì)師事務(wù)所的情況;而ST昊福和ST東方數(shù)則出現(xiàn)了變更律師事務(wù)所的情況。
除上述6家被ST企業(yè)被強(qiáng)制變更轉(zhuǎn)讓方式外,被強(qiáng)制變更轉(zhuǎn)讓方式的公司還有:佳瑞高科(832244)、博遠(yuǎn)高科(833706)、國(guó)創(chuàng)富盛(430313)、飛田通信(430427)、格林檢測(cè)(830846)、索泰能源(430752)、金和網(wǎng)絡(luò)(430024)、恒業(yè)世紀(jì)(430014)、泰安科技(430014)。其中索泰能源、恒業(yè)世紀(jì)、泰安科技為創(chuàng)新層企業(yè)。
這當(dāng)中,佳瑞高科被審計(jì)機(jī)構(gòu)出具非標(biāo)意見(jiàn)報(bào)告;博遠(yuǎn)高科因2014、2015、2016年公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)波動(dòng)較大且出現(xiàn)虧虧損,被主辦券商提示持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力的風(fēng)險(xiǎn);國(guó)創(chuàng)富盛被主辦券商提示持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力的風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)被審計(jì)機(jī)構(gòu)出具非標(biāo)意見(jiàn)報(bào)告;飛田通信被主辦券商提示過(guò)公司67.26%股權(quán)被司法凍結(jié)的風(fēng)險(xiǎn)。
凈利普遍下降 擬IPO企業(yè)是例外
在新三板中,企業(yè)轉(zhuǎn)讓方式由做市轉(zhuǎn)協(xié)議幾乎每天都在上演,但大部分均是企業(yè)自主選擇。類似上述15家企業(yè)由于做市商不足2家而被股轉(zhuǎn)強(qiáng)制轉(zhuǎn)為協(xié)議轉(zhuǎn)讓的情況少之又少。
被股轉(zhuǎn)采取措施并非沒(méi)有征兆。15家強(qiáng)制變更轉(zhuǎn)讓方式的公司中,有9家2016年?duì)I業(yè)收入出現(xiàn)下降,其中ST楓盛陽(yáng)營(yíng)收下降幅度最大,為87.01%;10家凈利潤(rùn)出現(xiàn)下降,飛田通信凈利下降幅度最大,為291.94%。
但也有家企業(yè)是個(gè)例外,營(yíng)收凈利雙雙增長(zhǎng),分別為泰安科技、格林檢測(cè)和索泰能源。在市場(chǎng)投資者眼中,資質(zhì)較好的企業(yè)變更交易方式可能意味著企業(yè)有IPO的計(jì)劃,泰安科技變更為協(xié)議轉(zhuǎn)讓或與此有關(guān)。
犀牛之星(ipo3.com)自選股顯示,泰安科技成立于2009年,主要從事汽車零部件的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。2015年、2016年、2017年上半年,公司分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1.62億、3.01億、1.86億;凈利潤(rùn)1052.31萬(wàn)、3162.23萬(wàn)、1692.12萬(wàn)。
單從盈利情況來(lái)看,泰安科技有IPO的潛質(zhì)。
至于為何不選擇主動(dòng)變更轉(zhuǎn)讓方式呢?這就不得不提到半路殺出的程咬金——國(guó)泰君安了。
2016年12月13日,泰安科技召開(kāi)董事會(huì),全票通過(guò)了《關(guān)于廣東泰安模塑科技股份有限公司變更公司股票轉(zhuǎn)讓方式為協(xié)議轉(zhuǎn)讓的議案》。按照相關(guān)程序,該議案需提交股東大會(huì)審議,只要再獲通過(guò)就可實(shí)施。
然而,泰安科技董事會(huì)通過(guò)變更議案后,國(guó)泰君安在從二級(jí)市場(chǎng)買到10萬(wàn)股公司股票,并成為公司第八家做市商。
之后,戲劇性的一幕出現(xiàn)了,同年12月31日,泰安科技第八次臨時(shí)股東大會(huì)上,議案最終不通過(guò)。
隨后,泰安科技原本有中信證券、廣州證券等8家做市商,但除了國(guó)泰君安一家外,其他做市商全部退出。因此,1月23日起,泰安科技股票暫停轉(zhuǎn)讓。直到3月10日,公司暫停期滿30個(gè)轉(zhuǎn)讓日后,做市商未恢復(fù)為2家以上,且公司未提出股票轉(zhuǎn)讓方式變更申請(qǐng)。最終,股票強(qiáng)制變更為協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式,泰安科技也由此成為了首家強(qiáng)制由做市轉(zhuǎn)協(xié)議的企業(yè)。
聲明:本文來(lái)自 犀牛之星
相關(guān)閱讀