一紙?jiān)V訟,揭開了此前新三板公司月旭科技(832463)前董事長和前總經(jīng)理“宮斗戲”的面紗,故事比電視劇情還精彩!
前總經(jīng)理罷免董事長 自己上任
9月19日,月旭科技收到上海浦東新區(qū)人民法院的傳票,原告是公司的前董事長趙岳星,被告是公司現(xiàn)任董事長、總經(jīng)理屠炳芳。
原因是,屠炳芳曾召開董事會(huì)及股東大會(huì),審議通過罷免趙岳星的董事長職務(wù),趙岳星認(rèn)為程序不合法,要求撤銷兩個(gè)會(huì)議的決議內(nèi)容。
具體過程如下:
→ 5月21日,持有公司10%股份的屠炳芳,郵件提請召開董事會(huì),提議罷免趙岳星董事職務(wù);
→ 5月23日,股東趙岳星提議罷免屠炳芳公司總經(jīng)理職務(wù)和董事職務(wù),理由是屠炳芳股東身份不合法、股份代持、違反公司章程、利用經(jīng)營權(quán)打擊報(bào)復(fù)其他董事、違規(guī)操作公司資金;同時(shí)提議罷免另一位董事吳琰,理由是他股東身份不合法、股份代持、長期缺席董事會(huì);
→ 6月5日,李煦(和趙岳星是一方)提出認(rèn)定屠炳芳越級(jí)董事會(huì)、違反公司程序,強(qiáng)烈譴責(zé)和警告他使用經(jīng)營權(quán)嚴(yán)重威脅董事會(huì)董事正常議事、表決自由的議案;
→ 6 月 27 日,屠炳芳正式召開董事會(huì)并審議通過,罷免董事長趙岳星。趙岳星和李煦的議案全部被否。
→ 7月14日,屠炳芳召開臨時(shí)股東大會(huì),審議通過董事會(huì)的議案,并且重新選舉了董事會(huì)成員,自己當(dāng)選新一任董事長。趙岳星董事會(huì)上提出的罷免屠炳芳董事職務(wù)的議案再次被否。
創(chuàng)始人出局 孤立無援訴諸法律
公司高管間的這場斗爭,監(jiān)事會(huì)必須出來表個(gè)態(tài)。
監(jiān)事會(huì)通過核查,發(fā)現(xiàn)掛牌前公司各股東均已簽署承諾函,承諾各自股份不存在代持,否定了趙岳星之前的說法。屠炳芳、吳琰兩位股東再次承諾其股份不存在代持情況。
另外,趙岳星說屠炳芳越級(jí)董事會(huì)、威脅董事正常議事、濫用職權(quán)打擊報(bào)復(fù)等行為也一一被監(jiān)事會(huì)否定。
監(jiān)事會(huì)還認(rèn)為,趙岳星未能正常履職董事長職務(wù),無故缺席股東大會(huì),多日未出勤卻不請假,違反了公司的相關(guān)制度,還表示,趙岳星存在干擾監(jiān)事會(huì)行使職權(quán)獨(dú)立性的情形。
很明顯,監(jiān)事會(huì)的審核結(jié)果站在了屠炳芳一方。
趙岳星在董事會(huì)、股東大會(huì)、監(jiān)事會(huì)上連連失利后,將屠炳芳告上了法庭。于是就有了前面提到的,月旭科技今天收到了法院的傳票。
在趙岳星看來,會(huì)議決議的內(nèi)容明顯違反公司章程,同時(shí)股東大會(huì)在程序方面屬于違法行為。
他認(rèn)為,根據(jù)公司章程的規(guī)定,“董事在任期屆滿以前,股東大會(huì)不能無故解除其職務(wù)”,但是在之前定的會(huì)議審議中,沒有任何人提供罷免趙岳星董事理由的事實(shí)依據(jù),而僅僅是以超過51%表決權(quán)的資本力量進(jìn)行強(qiáng)行表決通過,違反了相關(guān)規(guī)定。
公司經(jīng)營受影響
相關(guān)訴訟沒正式開庭審理。不過,目前,月旭科技高管內(nèi)斗已經(jīng)對(duì)公司正常經(jīng)營活動(dòng)造成干擾。
例如,經(jīng)費(fèi)總額為50萬元的金華市科技項(xiàng)目,作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的趙岳星不簽名,也不配合變更項(xiàng)目負(fù)責(zé)人,導(dǎo)致項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)無法到位,已嚴(yán)重干擾到公司的正常業(yè)務(wù)經(jīng)營。
據(jù)了解,在上述的董事會(huì)和股東大會(huì)審議的過程中,大多數(shù)情況下屠炳芳均以3:2的投票優(yōu)勢勝出。原來,當(dāng)時(shí)董事會(huì)成員共有五位,總經(jīng)理屠炳芳、吳琰及周雪琴為一方,董事長趙岳星和李煦為一方,投票時(shí)屠炳芳自然以多出一票的領(lǐng)先地位勝出。
論壇君發(fā)現(xiàn),趙岳星和李煦均為長期從事半導(dǎo)體等高科技材料研究的博士,現(xiàn)均已移民美國。月旭科技的前身上海月旭半導(dǎo)體科技有限公司,就是他們2003年留學(xué)歸來后創(chuàng)辦的。
而屠炳芳、吳琰則是后來,作為公司財(cái)務(wù)投資者的身份進(jìn)入公司。
本來趙岳星和屠炳芳、吳琰的關(guān)系還不錯(cuò)。
2014年4月份,后兩位股東還與趙岳星簽訂了委托協(xié)議,約定三年內(nèi),由趙岳星根據(jù)自己的意見行使他們的投票權(quán),因此趙岳星就成為了公司名義上的實(shí)際控制人。
但是實(shí)際上,2014年受讓趙岳星部分股權(quán)后,公司持股數(shù)最多的是屠炳芳。2015年掛牌時(shí),屠炳芳持股28%,趙岳星持股23%。
三年后,似乎一切都變了,屠炳芳給予趙岳星的投票權(quán)到期,第一大股東的投票權(quán)自己掌握后,投票罷免了趙岳星的董事長職務(wù)。
期間發(fā)生了什么,或許有一天,事實(shí)會(huì)浮出水面……
對(duì)了,月旭科技是一家色譜分離純化耗材提供商,主要從事色譜分離材料的研產(chǎn)銷。今年上半年?duì)I收接近4000萬,凈利潤400多萬,二者相比去年同期均增長六成左右。
相關(guān)閱讀