華誼創(chuàng)星因2年訴訟時(shí)效已過(guò) 500萬(wàn)索償請(qǐng)求被法院駁回

挖貝網(wǎng)訊 9月4日消息，近日華誼兄弟控股子公司華誼創(chuàng)星（833568）發(fā)布公告表示，針對(duì)公司與酷開網(wǎng)絡(luò)（深圳市酷開網(wǎng)絡(luò)科技有限公司）合同糾紛一案，由于起訴已經(jīng)超過(guò)了訴訟時(shí)效，法院判令駁回華誼創(chuàng)星訴訟請(qǐng)求，并要求其支付5.63萬(wàn)訴訟費(fèi)用。

據(jù)了解，華誼創(chuàng)星成立于2012年7月，于2015年5月完成股改，更名為華誼兄弟創(chuàng)星娛樂(lè)科技股份有限公司，2015年9月在新三板掛牌上市,成為新三板“粉絲經(jīng)濟(jì)第一股”。據(jù)了解，華誼創(chuàng)星控股股東為華誼兄弟；王忠軍、王忠磊兩兄弟任公司實(shí)際控制人。

2013年12月11日，華誼兄弟控股子公司華誼創(chuàng)星（833568）與酷開網(wǎng)絡(luò)簽署合作協(xié)議，雙方約定：由華誼創(chuàng)星負(fù)責(zé)該頻道的設(shè)計(jì)建設(shè)，酷開網(wǎng)絡(luò)向華誼創(chuàng)星支付頻道建設(shè)費(fèi)用500萬(wàn)元整。

合同簽訂后，華誼創(chuàng)星按約定履行了全部合同義務(wù)，但酷開網(wǎng)絡(luò)卻未能如約支付合同價(jià)款。后雖經(jīng)華誼創(chuàng)星多次催要，但酷開網(wǎng)絡(luò)均未支付。

華誼創(chuàng)星遂向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令酷開網(wǎng)絡(luò)給付500萬(wàn)頻道建設(shè)費(fèi)用及利息損失。

對(duì)此，酷開網(wǎng)絡(luò)表示，華誼創(chuàng)星的起訴已經(jīng)超過(guò)了訴訟時(shí)效，訴求應(yīng)當(dāng)予以駁回；另外，華誼創(chuàng)星未能按照合作協(xié)議的約定完成頻道建設(shè)，酷開網(wǎng)絡(luò)沒(méi)有支付頻道建設(shè)費(fèi)用的義務(wù)。

酷開網(wǎng)絡(luò)、華誼創(chuàng)星雙方于2013年12月11日簽訂的是頻道運(yùn)營(yíng)協(xié)議，但雙方均不具備互聯(lián)網(wǎng)電視運(yùn)營(yíng)的相關(guān)資質(zhì)，違反了國(guó)家廣播電影電視總局在2011年10月18日發(fā)布的181號(hào)文，即持有互聯(lián)網(wǎng)電視牌照機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)管理要求，合作協(xié)議應(yīng)被認(rèn)定無(wú)效。

直至2017年8月30日，深圳市南山區(qū)人民法院作出民事判決；法院認(rèn)為，依照《民法通則》第一百三十五條規(guī)定：向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效為2年，法律另有規(guī)定的除外。無(wú)論被告拖欠款項(xiàng)的事實(shí)存在與否，本案系合同糾紛，亦不屬于適用特別訴訟時(shí)效的情形，作出判決如下：駁回華誼創(chuàng)星全部訴訟請(qǐng)求;并要求其支付案件受理費(fèi)56344.42元。

公開資料顯示，華誼創(chuàng)星現(xiàn)已就應(yīng)收賬款500萬(wàn)全額計(jì)提了壞賬處理。