九尊能源近日公告披露,因“對賭失敗”,公司“核心股東”涉及仲裁,被投資方要求以1800萬元回購股份。公告顯示,此次仲裁案件為公司股東之間因股權(quán)引起的糾紛,不會對公司財務(wù)方面產(chǎn)生影響,目前該案件尚未開庭。
對賭失敗,被要求以1800萬回購股份
北京九尊能源技術(shù)股份有限公司(證券簡稱:九尊能源,證券代碼:430100.OC)7月14日公告披露,公司股東李文喜涉及仲裁,按照相關(guān)協(xié)議約定,被投資方要求以1800萬元回購股份。
據(jù)了解,2014年3月14日,申請人北京睿洋能源科技有限公司(以下簡稱:“北京睿洋能源”)、深圳市長城長富投資管理有限公司(以下簡稱:“深圳長城長富”)作為投資方共同與九尊能源及被申請人李文喜、梁引文、賈翊川等原九尊能源公司股東簽訂了《關(guān)于北京九尊能源技術(shù)股份有限公司之股份認購及增資協(xié)議》。
根據(jù)該協(xié)議第五條“股份回購及轉(zhuǎn)讓”約定:
在投資方持有九尊能源股份三年期間(即2014年、2015年、2016年)內(nèi),九尊能源經(jīng)具有證券從業(yè)資格的會計師事務(wù)所審計的任一年度凈利潤低于2013 年凈利潤時,投資方有權(quán)要求李文喜、梁引文、賈翊川三位“核心股東”回購?fù)顿Y方所持有的全部或部分股份。
經(jīng)九尊能源已公開披露的年報證實,公司2014年、2015年以及2016年均未完成協(xié)議中約定的利潤指標,因此申請人要求原股東(被申請人李文喜、梁引文、賈翊川等人)按照當初簽訂的協(xié)議約定回購其所持有的九尊能源股份。
因與被申請人多次協(xié)商未果,申請人于2017年5月27 日向仲裁委員會提出仲裁申請。要求被申請人李文喜向申請人北京睿洋能源、深圳長城長富支付股權(quán)回購款以及附帶利息,截止到2017年 4月 30日分別為869.02萬元和934.48萬元,合計1803.50萬元,最終按實際執(zhí)行日期計算。
所屬行業(yè)不景氣,公司主營業(yè)務(wù)受影響
據(jù)了解,九尊能源2011年12月2日就在新三板掛牌,其主要從事非常規(guī)天然氣(煤層氣、頁巖氣、致密砂巖氣)勘探、開采工程技術(shù)服務(wù)。
九尊能源業(yè)績曾經(jīng)相當漂亮。數(shù)據(jù)顯示,2013年九尊能源營業(yè)收入為1.02億元,同比上年的9044.06萬元增加了13.08%;歸屬于掛牌公司股東的凈利潤為1636.52萬元,同比上年的1424.15萬元,增加14.91%。
可能是看中了九尊能源不錯的業(yè)績和發(fā)展前景,再加上“核心股東”給出的承諾,2014年3月,北京睿洋能源、深圳長城長富兩家投資機構(gòu)以每股18.70元,分別認購了九尊能源80.21萬股和85.56萬股份,合計認購金額約為3100萬元。
然而,天有不測風云,由于油氣行業(yè)處于低迷調(diào)整期,因此九尊能源的主營業(yè)務(wù)也受到了較大的影響。數(shù)據(jù)顯示,九尊能源連續(xù)三年業(yè)績下降,2014年、2015年、2016年營業(yè)收入分別為8267.66萬元、7227.24萬元、3845.28萬元;歸屬于掛牌公司股東的凈利潤分別為729.33萬元、-1828.65萬元、-1675.16萬元。
據(jù)其2016年年報顯示,北京睿洋能源和深圳長城長富分別持有九尊能源12.30%和7.02%股份。當初信心滿滿,本以為可以獲得一筆不錯收入,可如今看著標的公司連續(xù)三年凈利潤都達不到當初約定的1600萬元指標,投資者當然不干了。
相關(guān)閱讀