對(duì)于多層資本市場(chǎng)建設(shè)來說,新三板為A股市場(chǎng)培育和輸送優(yōu)質(zhì)公司是分內(nèi)之事,可是,新三板的優(yōu)質(zhì)企業(yè)陸續(xù)拋離新三板、A股垃圾公司相繼退守新三板,如此一來,新三板一邊被抽血,另一邊又不停地被塞入退市的垃圾公司,那新三板怎么辦?
有進(jìn)有出、有上有下的市場(chǎng),才是名副其實(shí)的市場(chǎng)。
自ST博元拉開今年A股退市序幕之后,關(guān)于A股的主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板上市公司的退市,與新三板就緊密關(guān)聯(lián)到了一起:A股退市后退守新三板,新三板優(yōu)質(zhì)掛牌公司也在拼命擠壓A股的獨(dú)木橋。
不想IPO的掛牌公司不是好公司,但是,新三板公司轉(zhuǎn)板談何容易?怎么轉(zhuǎn)?轉(zhuǎn)板后怎么搞?新三板又怎么辦?
掛牌公司轉(zhuǎn)板:想說愛你不容易!
如果說A股是一個(gè)江湖,那新三板則是個(gè)更大的江湖。如果非得區(qū)別這兩個(gè)江湖,那只能根據(jù)江湖中的成員劃分為:上九江和下九湖。
從下九湖的新三板,轉(zhuǎn)升至上九江的A股,即為轉(zhuǎn)板,反之是為退市。在新三板6300多家掛牌公司中,至少大部分都有轉(zhuǎn)板的心,但真正有條件轉(zhuǎn)板者粗略估算不足10%,而最后成行的概率更是可以忽略不計(jì)。
據(jù)Wind統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至目前,新三板共有12家掛牌公司成功轉(zhuǎn)板,且全部是在中小板和創(chuàng)業(yè)板上市,更重要的是,這些公司都是在掛牌多年后才最終完成轉(zhuǎn)板——短則1年多,長(zhǎng)則超過7年!
由于新三板掛牌公司轉(zhuǎn)板制度尚未出爐,因此IPO仍是轉(zhuǎn)板的主要途徑,但這依然擋不住掛牌公司轉(zhuǎn)板的心。目前已有不少新三板掛牌企業(yè)達(dá)到證券法規(guī)定的上市條件,其中都是準(zhǔn)創(chuàng)新層企業(yè)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2016年以來,新三板共有67家公司發(fā)布上市輔導(dǎo)公告,如果算上2015年發(fā)布上市輔導(dǎo)公告的掛牌企業(yè),目前已有更有超過120家掛牌公司公布IPO方案或開始IPO輔導(dǎo)。
然而,最終能成功轉(zhuǎn)板的幾率并不容樂觀:
首先,新三板公司普遍股權(quán)集中度較高,并不符合主板上市的公開發(fā)行比例要求;
其次,新三板公司信披不規(guī)范、會(huì)計(jì)處理模糊等問題仍較普遍;
再有,新三板掛牌公司多為創(chuàng)新型、創(chuàng)業(yè)型、成長(zhǎng)型中小微企業(yè),業(yè)績(jī)和經(jīng)營(yíng)模式不穩(wěn)定,內(nèi)控制度不完善;
最后,轉(zhuǎn)板耗時(shí)長(zhǎng),IPO排隊(duì)期間不能進(jìn)行融資并購(gòu),時(shí)間成本和機(jī)會(huì)成本巨大。
新三板掛牌公司渴望轉(zhuǎn)板,除了面臨上述諸多考驗(yàn),還面臨著IPO放行緩慢、申報(bào)增多、上會(huì)公司嚴(yán)重積壓的嚴(yán)峻形勢(shì)。
據(jù)新三板資本圈統(tǒng)計(jì),2016年截至4月6日,A股包括主板、中小板和創(chuàng)業(yè)板,IPO共25家,而與之對(duì)比,今年截至4月6日,新三板共新增掛牌企業(yè)1283家!
從上會(huì)情況看,今年截至4月5日,A股共有66家公司上會(huì),其中通過63家,通過率為95.5%,未通過2家,取消1家。
從申報(bào)情況看,2016年至今,A股共有105宗最新申報(bào),其中僅有14家上會(huì)并通過,上會(huì)未通過1家,取消審核1家,仍有89家未上會(huì)!
值得注意的是,本周三和周五新上會(huì)的4家公司,全部都是2015年申報(bào)的公司,最早申報(bào)日期是2015年6月26日。
對(duì)于掛牌公司轉(zhuǎn)板,政策的放開則是最具決定性的,但截至目前,這也是最難預(yù)料的。
在4月1日的證監(jiān)會(huì)例行新聞發(fā)布會(huì)上,證監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人張曉軍表示,目前新三板掛牌公司轉(zhuǎn)板到交易所的相關(guān)制度正在研究當(dāng)中,并強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)板需符合證券法規(guī)定的上市條件,在股本總額、股權(quán)分散程度、財(cái)務(wù)報(bào)告真實(shí)性等方面達(dá)到要求。
推行轉(zhuǎn)板制度是多層資本市場(chǎng)建設(shè)的必然趨勢(shì),隨著分層制度即將落地實(shí)施,監(jiān)管層或?qū)?huì)加快對(duì)退市制度和轉(zhuǎn)板制度的設(shè)計(jì)規(guī)劃,即使短期內(nèi)難以轉(zhuǎn)板成功,但未雨綢繆、打好提前量也未嘗不可。
擬轉(zhuǎn)板公司:你可知道我的迷惘?
不想上A股的掛牌公司,不是好公司。
從新三板掛牌企業(yè)轉(zhuǎn)板升級(jí)為A股上市公司,不僅僅是身份的華麗轉(zhuǎn)變,還有更多更大的誘惑。
其一,A股市場(chǎng)的流動(dòng)性較新三板有巨大的優(yōu)勢(shì),交投更活躍;
其二,A股上市公司的估值水平,比新三板掛牌企業(yè)更有優(yōu)勢(shì),公司估值更高;
其三,上市公司融資渠道和融資方式更豐富多樣;
其四,能夠吸引更多個(gè)人投資者和機(jī)構(gòu)投資者的關(guān)注和交易,股權(quán)結(jié)構(gòu)更優(yōu)化;
其五,溢價(jià)水平更高、變現(xiàn)更方便;
其六,市場(chǎng)及媒體的關(guān)注度更高,公司品牌價(jià)值大幅提升,做大做強(qiáng)的方式方法和途徑更多、更廣。
前途是光明的,道路是曲折的。對(duì)于百余家已經(jīng)開始IPO或籌劃IPO的掛牌公司來說,除了轉(zhuǎn)板政策預(yù)期不到位,還應(yīng)該更多思考:我為什么要轉(zhuǎn)板?如何避免對(duì)轉(zhuǎn)板事態(tài)估計(jì)不足?
“上新三板就能融資”的謬論已經(jīng)被現(xiàn)實(shí)所揭穿,為圈錢而圈錢者必然會(huì)被市場(chǎng)和投資者所拋棄,這類公司即使上了A股也是難逃眾叛親離。
還有一些掛牌企業(yè),則是被“忽悠”到新三板的,大部分掛牌公司,則是希望能真正借助新三板市場(chǎng)的平臺(tái),解決融資難、融資貴的問題,進(jìn)而推動(dòng)企業(yè)的發(fā)展。
另有部分公司,到新三板則是上A股遇到IPO停擺又有迫切的融資需求,上新三板只是不得已而為之的權(quán)宜之計(jì)。這類公司,成了轉(zhuǎn)板的主力軍。
然而,從相對(duì)寬松的新三板市場(chǎng)到更規(guī)范的A股市場(chǎng),也絕非到了天堂!
首先,A股融資不是想象的那么容易,各種監(jiān)管、各種程序約束、投資者的問詢、媒體的深扒等等,比新三板定增難對(duì)付多了;
其二,A股的流動(dòng)性優(yōu)勢(shì),可以帶來股價(jià)上升和市值拉升,但是,股價(jià)的暴漲暴跌和市值管理都是新的難題;
其三,A股上市公司有更高標(biāo)準(zhǔn)的公司治理制度,更嚴(yán)格的信披等內(nèi)控制度,對(duì)公司高管、董事會(huì)監(jiān)事會(huì)等更具有約束力;
其四,公開市場(chǎng)帶來更好的流動(dòng)性和更活躍的交投,投資者的構(gòu)成也更多元更復(fù)雜,這也意味著股權(quán)更分散、控制權(quán)更不可控;
其五,還有更嚴(yán)格的市場(chǎng)監(jiān)管!
開弓沒有回頭箭。對(duì)于已經(jīng)開始謀求IPO的新三板掛牌公司來說,不管IPO有多難、不管轉(zhuǎn)板命途多舛錯(cuò),既然選擇了前方,便只顧風(fēng)雨兼程。
哭泣的新三板:沒有你,我怎么辦?
對(duì)于多層資本市場(chǎng)建設(shè)來說,新三板為A股市場(chǎng)培育和輸送優(yōu)質(zhì)公司是分內(nèi)之事,可是,新三板的優(yōu)質(zhì)企業(yè)陸續(xù)拋離新三板、A股垃圾公司相繼退守新三板,如此一來,新三板一邊被抽血,另一邊又不停地被塞入退市的垃圾公司,那新三板怎么辦?
優(yōu)質(zhì)公司集體轉(zhuǎn)板,對(duì)發(fā)展和壯大A股市場(chǎng)有積極的意義,但如果好公司都去A股了,那新三板怎么辦?更何況,達(dá)到IPO標(biāo)準(zhǔn)的掛牌公司,躋身創(chuàng)新層的懸念不大,如此一來,新三板分層的意義何在?
不斷地從新三板抽血輸送到A股,而A股的退市公司退守新三板,對(duì)于更多的新三板中小微型企業(yè)來說,此舉是否背離了新三板設(shè)立的初衷?應(yīng)該如何挽留新三板優(yōu)質(zhì)公司?又如何履行多層資本市場(chǎng)建設(shè)的責(zé)任?
此外,多層資本市場(chǎng)建設(shè)要求新三板培育和輸送更多的A股上市公司,同時(shí)接納A股退市公司,應(yīng)該搭建怎么樣的轉(zhuǎn)板機(jī)制?如何為轉(zhuǎn)板公司和退市公司服務(wù)?
在眾多公司擠IPO獨(dú)木橋的背景之下,是否應(yīng)該在明確退市制度的同時(shí),為新三板掛牌企業(yè)搭建IPO特別通道?
新三板的盤子越做越大,其所肩負(fù)的使命和責(zé)任也越來越重大。要積極推進(jìn)新三板市場(chǎng)的發(fā)展、推進(jìn)多層資本市場(chǎng)建設(shè),就必須推動(dòng)實(shí)施A股與新三板的聯(lián)動(dòng),有進(jìn)有出還得能上能下,這是市場(chǎng)健康發(fā)展的必然要求和必然趨勢(shì)。來源:微信公眾號(hào)新三板資本圈·第一路演
相關(guān)閱讀