視頻網(wǎng)站后戰(zhàn)國時代開啟：版權(quán)雙方暗中較勁

　　“優(yōu)豆聯(lián)姻”后，在4月24日，騰訊視頻、搜狐視頻和百度旗下的愛奇藝達成聯(lián)盟，共同組建 “視頻內(nèi)容合作組織(VCC)”。這意味著中國視頻行業(yè)已形成兩大陣營，一派是以優(yōu)酷合并土豆后的版權(quán)采購聯(lián)盟，另外一派則是搜狐視頻、愛奇藝、騰訊視頻聯(lián)盟。

　　然而，視頻網(wǎng)站的“合縱連橫”是否真的能夠讓版權(quán)價格一降再降?聯(lián)盟平臺是否只是的短暫利益結(jié)合?兩大聯(lián)盟又將給版權(quán)方和聯(lián)盟之外的垂直視頻網(wǎng)站帶來什么影響?

　　收購影視劇版權(quán)力度下降

　　在兩大聯(lián)盟形成之前，視頻行業(yè)一直競爭激烈，各大視頻網(wǎng)站紛紛出高價夠買影視版權(quán)，使整個行業(yè)一直處于虧損狀態(tài)。

　　如果優(yōu)酷土豆的合并可以看作版權(quán)價格回落的導(dǎo)火索，那么騰訊、搜狐、愛奇藝三家的聯(lián)盟無疑會加速版權(quán)價格的回落。

　　搜狐視頻視頻版權(quán)中心總監(jiān)馬可在接受《每日經(jīng)濟新聞》采訪時表示，VCC聯(lián)盟的成立有利于避免視頻行業(yè)內(nèi)耗，結(jié)束此前為購買版權(quán)互相抬價的情況，在信息通暢的情況下通過聯(lián)合采購，三方只需各支付1/3的成本。

　　愛奇藝網(wǎng)業(yè)務(wù)發(fā)展部高級總監(jiān)張語芯認為，按照視頻版權(quán)收購價格投入產(chǎn)出比，版權(quán)價格下滑到2010年的價格水平是比較合理的，每部影視劇平均價格在單集10萬~20萬元，熱播劇單集在30萬元左右。

　　事實上，從去年年底開始，視頻網(wǎng)站收購影視劇版權(quán)的力度緊縮明顯。在4月初的首都春季電視節(jié)目推介會上，視頻網(wǎng)站幾乎難覓蹤影。優(yōu)酷副總裁兼總編輯朱向陽曾對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，截至目前，優(yōu)酷今年還沒有購買過影視版權(quán)。

　　PPS總裁徐偉峰(微博)透漏，目前各家視頻網(wǎng)站雖然都在與制片方就2013年的影視劇版權(quán)購買進行接觸，但成交慘淡。“去年大家買的劇庫存還比較多，大家都在觀望。”

　　對于視頻網(wǎng)站的“觀望”，版權(quán)方表現(xiàn)淡定。小馬奔騰宣傳營銷中心常務(wù)副總經(jīng)理關(guān)雅荻認為，VCC聯(lián)盟更像是視頻網(wǎng)站為減少內(nèi)容成本而采取的自救行為，并不意味著就可以以更低的價格拿到優(yōu)質(zhì)影視內(nèi)容。

　　“目前的視頻行業(yè)還處于動蕩階段，需要進一步觀察才能決定如何應(yīng)對。” 關(guān)雅荻認為，優(yōu)土聯(lián)姻、VCC聯(lián)盟更多地是想從根本上解決以往視頻網(wǎng)站利用版權(quán)市場信息不透明而賺取差價的問題，另一方面，也從一定程度上使虛高的版權(quán)價格回歸到理性的階段。

　　華誼兄弟傳媒集團新媒體戰(zhàn)略發(fā)展部總經(jīng)理李志陽則表示：“視頻網(wǎng)站的商業(yè)模式?jīng)Q定他們的流量和主要廣告收入來源必須依靠新片和熱播劇，近期不買劇是因為各家去年買了大量今年播出的劇。實際上各家都在消耗庫存，希望通過控制成本實現(xiàn)盈利，隨著各家的庫存消耗完畢，下半年版權(quán)價格肯定會有回升。”

　　不過，也有“坐不住”的版權(quán)方在第一時間內(nèi)采取了應(yīng)對措施。日前，版權(quán)方盛世驕陽聯(lián)合北京市版權(quán)局、中國電影著作權(quán)協(xié)會、40多家影視出品公司、視頻網(wǎng)站共同發(fā)出“促進視頻行業(yè)健康發(fā)展，引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)價格合理回歸”倡議書，并低價推出數(shù)千集獨家熱播大劇。據(jù)記者了解，此次盛世驕陽將版權(quán)價格降到了2010年前水平，最高降幅達近70%。

　　后視頻時代的競爭格局

　　“2012年視頻網(wǎng)站行業(yè)的關(guān)鍵詞是 ‘整合’，優(yōu)酷網(wǎng)和土豆網(wǎng)(微博)的整合雖然可能是今年最大的事件，但肯定不會是行業(yè)整合進程的終點。”李浩認為，今年這種大規(guī)模并購在行業(yè)內(nèi)還會有2~3起。

　　對于VCC的形成，多數(shù)的垂直視頻公司都不看好，鳳凰網(wǎng)副總裁陳志華認為，騰訊、搜狐、愛奇藝只是在版權(quán)購買方面進行合作，出于各家定位和市場份額的考慮均有所保留，并無實質(zhì)的資本合作，這也意味著一旦涉及利益，很難長久存在。

　　對于上述問題，馬可表示，VCC聯(lián)盟剛剛成立，首要的工作是梳理運營的流程機制，還沒有進一步的細節(jié)與大家分享。

　　值得注意的是，VCC的這種資源共享模式，也讓沒有參加聯(lián)盟的垂直類視頻網(wǎng)站倍感壓力，這些網(wǎng)站會不會最終加入?

　　搜狐公司聯(lián)席總裁兼首席財務(wù)官余楚媛此前在財報分析師會議上指出，此次三方合作并未設(shè)定期限，將盡可能長地維持聯(lián)盟的合作。而當《每日經(jīng)濟新聞》記者問到未來是否考慮讓剩下的視頻網(wǎng)站加入VCC聯(lián)盟，馬可則表示，暫時沒有這個打算。

　　徐偉峰卻認為，未來視頻行業(yè)將出現(xiàn)各式各樣的聯(lián)盟，聯(lián)盟也不是一個終極目標。“有可能是版權(quán)，有可能是優(yōu)惠政策的出臺，比較難定義，大家的合作是多樣的。”徐偉峰對記者這樣表示。他還認為，未來視頻網(wǎng)站真正的走向還應(yīng)該是優(yōu)酷土豆合并這樣的資本合作，而不是像VCC那樣的結(jié)合。多數(shù)業(yè)內(nèi)人士都表示，這種VCC聯(lián)盟暫時很難對視頻網(wǎng)站的廣告價格產(chǎn)生一定的影響。但徐偉峰認為，視頻廣告價格的上漲已經(jīng)成為必然的趨勢。

　　日前，易觀智庫發(fā)布的監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，第一季度中國網(wǎng)絡(luò)視頻市場廣告收入達到21億元，同比去年增長高達218%，環(huán)比上個季度增長25%。