本報記者 李會報道
去國外掃貨!
“因為便宜啊?!鄙蟼€月,剛剛去日本購置了一大堆奢侈品的小黃告訴《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者,以手表為例,國內(nèi)外的差價大約有1/2。
這個曾經(jīng)只局限于明星、富豪圈的潮流如今已經(jīng)逐漸平民化,“血拼”奢侈品成為越來越多的白領在國外出差或者旅游時的重要節(jié)目。小黃表示,如果國內(nèi)外價格相差無幾,當然會選擇在國內(nèi)購物。
中國潛力巨大的高端消費能力在攪動國際奢侈品市場的同時,也引起了中國政府高層的注意。于是,一個通過降低關稅將這部分購買力留在國內(nèi),從而起到拉動經(jīng)濟的設想開始醞釀。
商務部正在著手推進此事。有消息稱,商務部有關司局正在研究降低部分奢侈品相關稅率的問題,此前還曾專門召開研討會研究相關問題。
商務部副部長姜增偉在《人民日報》發(fā)表署名文章《繼續(xù)堅定不移地擴大消費需求》中曾提出,可以考慮適當降低化妝品、高檔手表等商品的相關稅率,促進國內(nèi)需求的高檔商品增加進口,將部分境外消費轉化為境內(nèi)購買,擴大國內(nèi)市場的銷售收入。
北京大學奢侈品管理項目總監(jiān)嚴駿就指出,降低奢侈品關稅的政策如果能夠實施,不失為一個明智的選擇,不僅可以把一部分奢侈品消費留在國內(nèi),還可以帶動周邊產(chǎn)業(yè),比如制造業(yè)和零售業(yè)等的發(fā)展。
其實將這部分消費能力留在國內(nèi)的想法是有深意的。金融危機爆發(fā)以來,促進內(nèi)需拉動經(jīng)濟的需要比以往任何時候都更迫切。國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示,前3季度,最終消費對GDP的貢獻有4個百分點。既然中國奢侈品消費潛力巨大,考慮挖掘這部分的能量便順理成章。
但專家對此有不同看法。
“采取對奢侈品降低關稅的辦法來留住高端消費者,從而拉動內(nèi)需的效果并不大。”社科院世界經(jīng)濟與政治研究所研究員徐奇淵向《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者指出,這主要是受三方面因素的制約。
“不可能像香港那樣完全免稅,這樣國內(nèi)外售價仍會存在顯著差異,目前,價格差別正是人們選擇去國外消費的最主要原因;其次,因為我國奢侈品的產(chǎn)地主要在外國,中國在降低進口關稅之后,奢侈品在中國市場的銷量增加,供給面的主要受益者其實是國外制造商,他們的生產(chǎn)擴大了,就業(yè)狀況也得到改善;”徐奇淵說,關鍵是這種措施將會增加奢侈品銷售渠道人員的就業(yè),但該行業(yè)附加值較低。更為重要的,這是以可觀的關稅收入作為代價的。
100度享樂網(wǎng)市場總監(jiān)周宇華同樣對該項政策的效果持保留態(tài)度。
“降低關稅并不能從根本上將這部分消費力留在國內(nèi)?!敝苡钊A向《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者表示,國外的奢侈品市場相比國內(nèi)更新速度更快,這是吸引國人出去購買奢侈品的原因之一;此外,雖然我國奢侈品準消費人群在不斷遞增,但現(xiàn)代意義上的奢侈品行業(yè)在國內(nèi)還處于起步階段,很多奢侈品牌的發(fā)源地在國外,我國奢侈品產(chǎn)業(yè)發(fā)展與奢侈品消費市場的發(fā)展不相匹配,這也導致很多人愿意去國外購買。
徐奇淵和周宇華的一個共識則是必須發(fā)展、壯大國內(nèi)奢侈品牌。
“若想將這部分消費力留在國內(nèi),除了政策上降稅之外,更應該在奢侈品產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面做些事情,國家及政府等有關部門應大力發(fā)展奢侈品產(chǎn)業(yè),扶持重點品牌建設?!敝苡钊A指出。
而記者就此問題采訪相關部門并未得到回復。
零售業(yè)
制造業(yè)
相關閱讀