美國“次貸病毒”傳染優(yōu)質抵押貸款

   國際貨幣基金組織(IMF)28日發(fā)表了更新版的《全球金融穩(wěn)定報告》.報告認為,在美國次貸危機爆發(fā)一年后,美國住房市場調整仍未見底,而不斷加大的通貨膨脹壓力卻使貨幣政策的制定更為艱難,信貸惡化的現(xiàn)象甚至正向優(yōu)質抵押貸款領域蔓延.報告強調,隨著危機的延長、外部融資環(huán)境趨緊以及通貨膨脹壓力增大,新興市場經濟體面臨的風險也不容忽視.

房價下跌有助穩(wěn)定美房市

    國際貨幣基金組織貨幣和資本市場部門負責人卡魯阿納28日在華盛頓召開的新聞發(fā)布會上說:"(美國)逾期未還款和喪失抵押品贖回權的數量正快速增加,房價則持續(xù)下跌,這表明住房市場尚未見底,信貸惡化的現(xiàn)象甚至正向優(yōu)質抵押貸款領域蔓延."隨著市場壓力加大,銀行業(yè)的融資變得更加困難,并增加了銀行系統(tǒng)調整和實體經濟之間出現(xiàn)消極互動的可能性.

    卡魯阿納說,國際貨幣基金組織認為住房市場仍處在此次金融動蕩的中心,住房市場的底部究竟在哪里將影響對金融市場狀況的一些評估.但他同時表示,房價下跌使住房更容易買得起,這將有助于最終穩(wěn)定美國住房市場.

全球金融市場依然脆弱

    國際貨幣基金組織在報告中說,隨著美國銀行在次貸危機中持續(xù)遭受損失,以及信貸狀況日益緊縮,全球金融市場仍承受著巨大壓力.報告指出:"全球金融市場依然脆弱,系統(tǒng)性風險仍居高不下.隨著通脹風險的上升,貨幣政策在維護金融穩(wěn)定方面的空間日益受到限制."

    報告認為,在西班牙、愛爾蘭和英國等其他一些國家,房價也在下跌,這增加了人們對住房抵押貸款、建筑及商業(yè)地產領域的擔憂.國際貨幣基金組織的另一位官員說,由于歐洲銀行在信息披露方面慢于美國同行,歐洲銀行在美國次貸危機中的損失更難以估計,但隨著危機的深入,其影響也將在美國以外的地方顯現(xiàn).

新興市場經濟體要當心

    報告強調,新興市場經濟體迄今較好地應對了金融動蕩,但隨著危機的延長、外部融資環(huán)境趨緊以及通貨膨脹壓力增大,新興市場經濟體面臨的風險也不容忽視.卡魯阿納說,投資者正密切關注新興市場經濟體為抑制通脹壓力不斷上升而采取的政策.他認為,采取合適的措施應對通脹對新興市場經濟體很重要.

    卡魯阿納表示,在全球經濟減速的大背景下,對金融市場的干預應建立在"具體情況具體分析"的基礎上,沒有一定之規(guī).國際貨幣基金組織在報告中呼吁各國政府采取迅速而透明的應對措施,以減輕全球市場的不確定性.

    國際貨幣基金組織曾在今年4月份發(fā)表的《全球金融穩(wěn)定報告》中說,美國次貸危機給全世界造成了9450億美元的損失.該組織在當天的更新報告中仍持上述觀點.

相關鏈接

創(chuàng)歷史紀錄 美財政赤字近5000億美元

  白宮行政管理和預算局28日發(fā)布報告預測,由于經濟疲軟及政府大量退稅,下一財年美國政府財政赤字將會達創(chuàng)紀錄的4820億美元.如果這一預測兌現(xiàn),則將遠遠超過2004財年赤字創(chuàng)下的4130億美元紀錄,達到歷史新高.

    美國管理及預算辦公室指出,經濟增長放緩、生活成本提高以及經濟刺激方案的推行,是2009財政年度預算赤字大規(guī)模走高的主要因素.對此,白宮發(fā)言人佩里諾當天表示,這是政府為促進經濟發(fā)展必須付出的"代價". 每經記者 劉琳

發(fā)行資產擔保債券 美四大行聯(lián)手救市

   美國經濟正越來越呈水深火熱之勢.為緩解美國市場信貸緊縮的壓力,包括美國銀行、花旗集團、摩根大通公司和富國銀行在內的美國四大銀行28日宣布響應美國政府關于推動資產擔保債券市場發(fā)展的號召,推出資產擔保債券.

    所謂資產擔保債券一般是由銀行發(fā)行、以住房等抵押貸款資產為擔保的債券.與抵押支持債券不同,資產擔保債券將作為發(fā)行銀行的負債進入其資產負債表,當購房者發(fā)生信用違約情況時銀行須承擔連帶責任.分析人士指出,這種制度設計將促使銀行關注其發(fā)放的住房抵押貸款或其他債務的質量,可以避免銀行濫發(fā)貸款并通過貸款證券化將風險轉嫁給其他投資者.

    美國財長保爾森在當日的新聞發(fā)布會上公布了有關發(fā)行資產擔保債券的指導方針,對在美國市場發(fā)行的資產擔保債券含義和范圍進行了正式界定."資產擔保債券能夠提供新的融資渠道、使銀行的總體投資組合多元化,可以藉此來擴大抵押貸款融資規(guī)模,提高承保標準,增強美國金融機構的實力."保爾森表示.

    不過,也有分析人士指出,美政府與4家大銀行聯(lián)手發(fā)行資產擔保債券雖然有助于穩(wěn)定美國住房市場,并可以在一定程度上減少美國住房抵押貸款市場對"兩美"的依賴,但這一新的融資方式并不能解決美國金融體系面臨的所有問題.