挖貝網(wǎng)> IPO動態(tài)> 詳情
年內(nèi)49家IPO企業(yè)被關(guān)注環(huán)保問題 相關(guān)要點(diǎn)有哪些?
環(huán)保問題一直是企業(yè)IPO需關(guān)注問題的重中之重。對于擬IPO的企業(yè),證監(jiān)會關(guān)于環(huán)保問題的審核態(tài)度一貫嚴(yán)格,存在生態(tài)安全領(lǐng)域重大違法行為的更是會被一票否決。
Choice數(shù)據(jù)顯示,截至9月25日,共有104家IPO申報(bào)企業(yè)公布了《首次公開發(fā)行股票申請文件反饋意見》,其中被發(fā)審委關(guān)注到其環(huán)保相關(guān)問題的多達(dá)49家,占比接近50%。
除了一些眾人皆知的污染行業(yè)以外,還有哪些行業(yè)會因?yàn)榄h(huán)保問題被發(fā)審委問詢,環(huán)保相關(guān)的問詢重點(diǎn)有哪些,企業(yè)又該怎樣應(yīng)對呢?在對上述49家企業(yè)的發(fā)審委反饋意見進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析之后,我們將一一為您做出解答。
制造業(yè)首當(dāng)其沖 生態(tài)治理行業(yè)赫然在列
從行業(yè)分布來看,制造業(yè)可謂是首當(dāng)其沖。其中,計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)和化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)并列第一,兩個(gè)行業(yè)就占了總數(shù)的27.45%。汽車、專用設(shè)備和醫(yī)藥和通用設(shè)備制造業(yè)緊隨其后,各有3家。此外,不出意外的,有色金屬冶煉和壓延加工業(yè)也有3家企業(yè)被問詢。
49家企業(yè)具體的行業(yè)分布如下所示:
數(shù)據(jù)來源:公司公告,牛牛金融研究中心
值得注意的是,公共設(shè)施管理業(yè)、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)甚至是自身屬于生態(tài)保護(hù)和環(huán)境治理業(yè)的企業(yè)也被問詢到了會否對環(huán)境造成不良影響。
在查閱相關(guān)資料后我們發(fā)現(xiàn),屬于公共設(shè)施管理業(yè)的ZXJS和屬于軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的JBF均因勞務(wù)外包問題被關(guān)注,發(fā)審委的關(guān)注點(diǎn)均在于外包公司是否遵循國家環(huán)保、稅務(wù)、勞動保障等法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定。
對于自身屬于生態(tài)保護(hù)和環(huán)境治理的SFHJ,發(fā)審委的關(guān)注點(diǎn)則放到了行政處罰是否屬于重大違法違規(guī)行為上。具體審核意見為:
“發(fā)行人報(bào)告期發(fā)生2起安全事故被行政處罰、18項(xiàng)環(huán)保行政處罰。部分行政處罰未取得證明文件,部分處罰事項(xiàng)的證明文件出具單位行政級別低于處罰機(jī)關(guān)。請保薦機(jī)構(gòu)和律師補(bǔ)充核查披露發(fā)行人報(bào)告期行政處罰事項(xiàng)是否確定處罰機(jī)關(guān)的證明文件并對是否屬于重大違法違規(guī)行為發(fā)表意見”。
勞務(wù)外包也踩雷 合法合規(guī)是根本
看完了行業(yè)分布之后,我們再來看看具體的關(guān)注要點(diǎn)。
經(jīng)過對49份反饋意見的對比分析,我們發(fā)現(xiàn)發(fā)審委在環(huán)保方面的審核關(guān)注點(diǎn)主要集中在勞務(wù)外包、募投項(xiàng)目、子公司相關(guān)情況和行政處罰四大方面。其中,因?yàn)樾姓幜P被問詢的企業(yè)數(shù)量多達(dá)23家,是企業(yè)IPO審核中的重中之重。
數(shù)據(jù)來源:公司公告 牛牛金融研究中心
接下來,我們將逐一對這四個(gè)關(guān)注點(diǎn)進(jìn)行剖析。
行政處罰
2015年1月1日起正式實(shí)施的《環(huán)境保護(hù)法》被稱為“史上最嚴(yán)環(huán)保法”,該部法律規(guī)定了對污染環(huán)境、破壞生態(tài),損害社會公共利益的行為,社會組織可以向人民法院提起訴訟。一旦企業(yè)因違規(guī)被提起公益訴訟,無論涉訴賠償金額大小,該訴訟均有可能構(gòu)成企業(yè)IPO的實(shí)質(zhì)性障礙。
因此,在IPO審核的相關(guān)環(huán)保問題中,我們也可以看到發(fā)審委對于企業(yè)因環(huán)保問題遭受行政處罰或者企業(yè)自身違法違規(guī)行為的重視程度。
發(fā)審委在這一方面的問詢模式大致分為以下兩種:
第一種是不確定性較強(qiáng)或企業(yè)未如實(shí)披露相關(guān)情況的:
“(1)報(bào)告期內(nèi)是否存在環(huán)保方面的行政處罰,是否構(gòu)成重大違法違規(guī);(2)發(fā)行人是否符合國家和地方環(huán)保要求,已建項(xiàng)目和已經(jīng)開工的在建項(xiàng)目是否履行環(huán)評手續(xù),公司排污達(dá)標(biāo)檢測情況和環(huán)保部門現(xiàn)場檢查情況,公司是否發(fā)生環(huán)保事故或重大群體性的環(huán)保事件,有關(guān)公司環(huán)保的媒體報(bào)道,發(fā)行人有關(guān)污染處理設(shè)施的運(yùn)行是否正常有效,有關(guān)環(huán)保投入、環(huán)保設(shè)施及日常治污費(fèi)用是否與處理公司生產(chǎn)經(jīng)營所產(chǎn)生的污染相匹配等。請保薦機(jī)構(gòu)和發(fā)行人律師對發(fā)行人生產(chǎn)經(jīng)營總體是否符合國家和地方環(huán)保法規(guī)和要求發(fā)表明確意見”。
第二種是企業(yè)在招股書中已然披露遭受行政處罰事實(shí)的:
“發(fā)行人存在環(huán)保處罰,請發(fā)行人:
(1)補(bǔ)充披露報(bào)告期內(nèi)發(fā)行人的環(huán)保投入、環(huán)保相關(guān)成本費(fèi)用是否與處理公司生產(chǎn)經(jīng)營所產(chǎn)生的污染相匹配;發(fā)行人的生產(chǎn)經(jīng)營與募集資金投資項(xiàng)目是否符合國家和地方環(huán)保要求。
(2)補(bǔ)充披露上述環(huán)保處罰的原因,是否構(gòu)成重大違法行為,整改措施及整改效果是否符合環(huán)保法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定”。
發(fā)生了這種情況怎么辦呢?我們的建議是一開始的時(shí)候就將實(shí)情作為風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)公布在招股書中。若發(fā)行人后續(xù)做了徹底整改且以后真的沒有再發(fā)生類似事件,最重要的是主管部門出具了不屬于重大違法違規(guī)行為的證明,一般不會構(gòu)成IPO審核的實(shí)質(zhì)性障礙。
募投項(xiàng)目
募投項(xiàng)目是發(fā)行人融資最重要的依據(jù)。依照過往的案例來看,發(fā)審委對于募投項(xiàng)目的關(guān)注度只增不減。問詢關(guān)注點(diǎn)包括了募資用途、項(xiàng)目出資是否均由募資金額構(gòu)成等多個(gè)方面。
而對于環(huán)保這一方面而言,發(fā)審委更加注重的往往是募投項(xiàng)目的合法合規(guī)性。常見的說辭包括募集資金投資項(xiàng)目是否符合環(huán)保有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定,募投項(xiàng)目所采取的環(huán)保措施及相應(yīng)的資金來源和金額等。
企業(yè)在被問詢之后,可以結(jié)合相關(guān)的法律條文陳述自身不存在違法違規(guī)情形,然后就募投項(xiàng)目本身可能涉及到的環(huán)保問題提出一些事前事中事后保障措施并列明所需金額。
子公司
相關(guān)規(guī)定顯示:發(fā)行人合并報(bào)表范圍內(nèi)的各級子公司,若對發(fā)行人主營業(yè)務(wù)收入或凈利潤不具有重要影響(占比不超過5%),其違法行為視為發(fā)行人本身存在相關(guān)情形。因此,擬上市企業(yè)的相關(guān)子公司遭受的行政處罰或者是否存在違法違規(guī)行為也是發(fā)審委關(guān)注的重點(diǎn)之一。
例如主營染料的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的JJGF就因?yàn)樽庸緦U酸銷售給不具備處理資質(zhì)的第三方而慘遭發(fā)審委的“靈魂四問”:
“根據(jù)申報(bào)材料,2012年至2013年發(fā)行人子公司錦匯化工將廢酸銷售給江中化工,江中化工擁有危化品經(jīng)營資質(zhì)但不具備處理資質(zhì),該公司將廢酸偷排,2014年錦匯化工因環(huán)保糾紛被法院判處繳納罰金約4100萬元。請發(fā)行人補(bǔ)充披露:(1)環(huán)保訴訟具體情況,及相關(guān)主管部門、法院對事件定性的意見,主管部門是否做出行政處罰,是否構(gòu)成重大違法違規(guī)行為。(2)發(fā)行人是否對前述環(huán)保問題進(jìn)行整改,整改措施是否能避免類似事件再次發(fā)生。(3)報(bào)告期內(nèi)公司生產(chǎn)經(jīng)營中主要污染物的排放量、環(huán)保設(shè)施的處理能力及實(shí)際運(yùn)行情況、報(bào)告期內(nèi)環(huán)保投入和相關(guān)費(fèi)用支出情況、環(huán)保投入與排污量匹配情況,是否存在違法違規(guī)行為,是否受到相關(guān)行政處罰。(4)發(fā)行人從事的業(yè)務(wù)是否屬于相關(guān)產(chǎn)業(yè)目錄中的限制類或淘汰類產(chǎn)業(yè)。請保薦機(jī)構(gòu)和發(fā)行人律師對上述事項(xiàng)發(fā)表明確核查意見”。
為了避免發(fā)生類似于JJSY這樣的慘案,我們建議企業(yè)扮演好指導(dǎo)和監(jiān)督的角色,輔以相關(guān)的機(jī)制建設(shè),防患于未然。若是在加強(qiáng)內(nèi)控之后子公司的違規(guī)情形仍然存在,也一定要在事發(fā)之后做好整改工作,避免其成為日后上市的阻礙。
勞務(wù)外包/委外加工/外協(xié)廠商生產(chǎn)
最后就是上文已經(jīng)提過的勞務(wù)外包問題。
許多企業(yè)為了追求利潤最大化將微笑曲線的底部環(huán)節(jié)如加工及廢物處理等外包給其他廠商。面對這種情況,發(fā)審委往往會問及外包公司是否遵循國家環(huán)保、稅務(wù)、勞動保障等法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定、委外加工的內(nèi)容、合作模式、主要委外廠商的基本情況、技術(shù)來源,是否具有安全生產(chǎn)許可或環(huán)保資質(zhì)、是否受到重大環(huán)保行政處罰,是否屬于發(fā)行人將重污染環(huán)節(jié)進(jìn)行委外加工來規(guī)避環(huán)保處罰情形等。
這就要求企業(yè)在選擇外協(xié)廠商時(shí)擦亮眼睛,方方面面考慮完備,盡可能選擇業(yè)內(nèi)知名的廠商。
除了上述問題之外,企業(yè)是否發(fā)生過環(huán)保事故或重大群體性的環(huán)保事件,有關(guān)公司環(huán)保的媒體報(bào)道,污染處理設(shè)施的運(yùn)行是否正常有效、環(huán)保投入、環(huán)保設(shè)施及日常治污費(fèi)用是否與處理公司生產(chǎn)經(jīng)營所產(chǎn)生的污染相匹配等均可能引起發(fā)審委的關(guān)注。
結(jié)語:企業(yè)在環(huán)保問題上的合法合規(guī)不但是IPO的必要條件,更是一個(gè)企業(yè)社會責(zé)任感的直接體現(xiàn)。我們也希望企業(yè)們可以守住紅線,守住初心,一起呵護(hù)我們的碧水青山。
相關(guān)閱讀
- 天和磁材IPO:技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動稀土永磁材料行業(yè)突破與發(fā)展
- 天和磁材IPO實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展 政策助力稀土永磁材料發(fā)展新時(shí)代
- 天和磁材IPO:科技興企,在稀土永磁領(lǐng)域綻放光彩
- 天和磁材IPO雙輪驅(qū)動布局稀土永磁,持續(xù)深化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級
- 開發(fā)科技IPO: 潛在肉簽迎來上會審核
- IPO上會在即,天有為如何用智能座艙“掰手腕”全球巨頭?
- 天職國際:訂單式生產(chǎn)制造業(yè)在研發(fā)環(huán)節(jié)IPO關(guān)注要點(diǎn)
- 泰鴻萬立IPO上會: 把握行業(yè)發(fā)展機(jī)遇 打造優(yōu)質(zhì)汽車零部件制造商
- 永杰新材IPO: 經(jīng)營韌性和發(fā)展?jié)摿婢叨嘀貎?yōu)勢為高質(zhì)量發(fā)展賦能
- ?毓恬冠佳IPO:穩(wěn)健前行 開啟天窗行業(yè)新紀(jì)元
推薦閱讀
快訊 更多
- 11-26 18:19 | 眾興菌業(yè)擬與漣水縣人民政府簽訂《招商引資合同書》 擬投資設(shè)立漣水食用菌產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目
- 11-26 18:16 | 美芝股份中選vivo全球AI研發(fā)中心-精裝工程采購項(xiàng)目(標(biāo)段二)
- 11-26 18:14 | 健之佳擬用不超1億回購公司股份 維護(hù)公司價(jià)值及股東權(quán)益
- 11-26 09:53 | 格靈深瞳收購深圳市國科億道科技有限公司部分股權(quán)并增資5000萬
- 11-26 09:37 | 煒岡科技擬以1.49億購買衡所華威9.33%股權(quán) 華海誠科擬發(fā)行可轉(zhuǎn)債收購煒岡科技所持衡所華威股權(quán)
- 11-25 10:41 | 精工科技與眾億匯鑫簽署5.16億元銷售合同
- 11-21 10:28 | 儒競科技使用部分超募資金和自有資金投資建設(shè)泰國新項(xiàng)目 第一期計(jì)劃總投資金額2.26億
- 11-21 10:06 | 供銷大集擬以現(xiàn)金15.11億元收購北京新合作商業(yè)發(fā)展有限公司51%股權(quán)
- 11-21 10:03 | 永利股份擬在泰國投資設(shè)立全資子公司 計(jì)劃投資金額不超過5000萬泰銖
- 11-21 09:55 | 杭州高新發(fā)生生產(chǎn)安全責(zé)任事故 公司及董事長胡寶泉被處罰