正與核心書家對簿公堂的字帖商華夏萬卷再上會：曾未經(jīng)許可用“教育部門推薦”字樣

依靠字帖打出一片江山的華夏萬卷正在與貢獻近78%營收的前任核心書家田英章對簿公堂。

在和核心書家“鬧掰”的同時，華夏萬卷的創(chuàng)業(yè)板IPO之路也非一帆風順：2020年12月首發(fā)上會因部分產(chǎn)品標注“教育部門推薦練字用書”被認定為違法行為而折戟。

3月19日，華夏萬卷將二度上會。 

字帖打江山

創(chuàng)業(yè)板注冊制落地以來，新股層出不窮。字帖公司華夏萬卷也在2020年7月14日遞交了創(chuàng)業(yè)板申報材料，成為資本市場預備隊中的一員。

華夏萬卷成立于1996年，是國內(nèi)較早進入字帖圖書行業(yè)的公司之一，主要產(chǎn)品以教輔字帖與藝術字帖為主，并圍繞書法練習者的書寫需求向筆、墨、紙、硯及本冊等相關書寫工具及配套增值服務延伸。

從收入構成上來看，字帖給公司貢獻了絕對的收入。2017年-2020年6月，該公司來自字帖的收入1.52億元、1.9億元、2.26億元、8277.41萬元，在各期總收入中占比高達97.89%、97.29%、96.45%、94.48%。據(jù)華夏萬卷披露，在這三年多的時間里面，公司共計銷售了超1億冊（1.04億冊）的字帖，字帖圖書零售市場的銷量占比分別為30.16%、29.26%、26.48%和26.25%，排名為第一名。

字帖業(yè)務也為該公司帶來了高于同行的毛利率。2017年-2020年6月，該公司營業(yè)收入毛利率分別為62.10%、63.23%、64.86%和64.11%，保持在60%以上。同行業(yè)可比公司平均毛利率則僅有38.57%、38.33%、37.50%和38.95%。

核心書家“鬧掰”

從商業(yè)模式來看，華夏萬卷公司的字帖圖書主要是向書家采購范字稿件，并通過范字處理技術制作為可用于多種圖書策劃的范字庫，以及整體約稿及碑帖、視頻等資源采購。在這種經(jīng)營模式下，書家成為了該公司的核心資源。

不過，目前華夏萬卷正在與曾貢獻78%營收的核心書家田英章對簿公堂。

百度百科資料顯示，田英章現(xiàn)任國家人事部《中國人才》雜志社副社長，國家人事部中國書畫人才研修中心主任、中國國際書畫藝術研究院終身書法家。曾先后歷任國務院任命書寫員、國家人事部中國書畫人才研修中心主任、書畫人才資格審定委員會執(zhí)行主任、中國現(xiàn)代硬筆書法研究會會長、中國書法家協(xié)會會員、歐陽詢書法藝術研究會會長、王羲之碑林籌建委員會秘書長、中國書畫研究院名譽院長，以及日本國藝書道院教授、日本書藝會顧問、日本國際書畫藝術家聯(lián)盟副理事長。

據(jù)了解，華夏萬卷與書法家田英章自2004年起建立合作關系，發(fā)展到后來雙方建立了獨家合作，公司多年來主推田英章范字系列產(chǎn)品。招股書顯示，田英章的字帖收入是華夏萬卷的重要營收來源。2017年-2018年，使用田英章范字的產(chǎn)品銷售收入占營業(yè)收入的比例分別為78.47%、76.26%?？梢哉f是田英章一個人養(yǎng)活了一家公司。

而雙方合作多年的“結局”卻是相見于法庭。

據(jù)中國裁判文書網(wǎng)顯示，2018年9月，田英章因著作權許可使用合同糾紛將華夏萬卷告上法庭，原因在于，2017年底，田英章通過開卷查詢系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)自2006年開始華夏萬卷公司通過故意隱瞞出版圖書數(shù)量、種類，隱瞞克扣應付稿費。

田英章要求公司賠償惡意違約隱瞞克扣稅后稿酬1028.41萬元、支付2006年6月至2011年8月違約隱瞞克扣田英章合作稿酬的3倍違約賠償金155.31萬元、支付2012年8月至2018年12月隱瞞克扣田英章合作稿費634.39萬元的銀行貸款利息至實際付款日止。

隨后，2019年12月3日，四川省成都市中級人民法院出具《民事判決書》，判決：“駁回原告田英章的全部訴訟請求”。

同年12月30日，因不服四川省成都市中級人民法院判決，田英章向四川省高級人民法院提起了上訴，要求撤銷判決重審。

不過四川省高級人民法院在2020年7月駁回了田英章的全部訴訟請求。

目前最新的進展是，田英章不服四川省高級人員法院作出的判決，向最高人民法院申請再審。2021年2月22日，華夏萬卷收到了《最高人民法院應訴通知書》。

從招股書中披露的信息來看，訴訟發(fā)生以來，華夏萬卷已將暢銷系列“寫字課課練”的書法家由田英章更換為了周蓓娜、劉鵬飛等。田英章范字產(chǎn)品收入在總收入中的占比不斷下降，2019年底，這部分收入在華夏萬卷總收入中占比50.97%，2020年上半年進一步降至31.45%。

針對未來的判決，華夏萬卷則回復表示，若維持原判決，對公司不存在不利影響。若是敗訴，公司需向田英章共計支付1275.45萬元稿酬及違約金，但也不構成重大不利影響。

曾未經(jīng)許可使用“教育部門推薦練字用書”字樣

2020年12月華夏萬卷首發(fā)上會，但因部分產(chǎn)品標注“教育部門推薦練字用書”被認定為違法行為而折戟。

根據(jù)華夏萬卷招股書顯示，在2017年至2019年字帖類圖書綜合零售市場TOP100暢銷榜中，公司分別有49本、43本、54本上榜。公司的部分產(chǎn)品封面上印有“教育部門推薦練字用書”字樣。華夏萬卷此舉還遭到消費者投訴。

上會當天，深交所重點問詢了上述情況，并做出了暫緩審議的結果。從結果公告來看，上市委還要求華夏萬卷針對未經(jīng)認證或申請流程，在部分產(chǎn)品封面印有“教育部門推薦練字用書”字樣的事項進一步落實：1、部分產(chǎn)品未經(jīng)許可加印“教育部門推薦練字用書”一事是否違反《消費者權益保護法》《合同法》《廣告法》《反不正當競爭法》等相關法律法規(guī)的規(guī)定，是否屬于重大違法行為，并提供相關依據(jù)；2、說明公司的內(nèi)控制度是否健全且被有效執(zhí)行，能夠合理保證經(jīng)營合法合規(guī)，并提供相關依據(jù)。

對此，華夏萬卷的回復是，自2020年7月30日起，公司對于相關產(chǎn)品存在“教育部門推薦練字用書”等字樣的情形進行了主動自查，并清理相關宣傳字樣、產(chǎn)品返修、下架及清退。

對于被消費者投訴，華夏萬卷稱，相關部門已作出不予立案處理，也未對公司進行行政處罰或采取其他監(jiān)管措施，并且認為公司產(chǎn)品中出現(xiàn)“教育部門推薦練字用書”字樣不屬于重大違法違規(guī)情形。