×

掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)

嘉戎技術(shù)回應(yīng)與天源環(huán)保數(shù)據(jù)“打架”：系時(shí)間性差異所致 具有合理性

2021/3/5 17:54:30      挖貝網(wǎng) 邢荇

挖貝網(wǎng) 3月5日消息，廈門嘉戎技術(shù)股份有限公司（簡(jiǎn)稱“嘉戎技術(shù)”）正在沖擊創(chuàng)業(yè)板。隨著申報(bào)材料的披露，該公司出現(xiàn)了與大客戶天源環(huán)保數(shù)據(jù)“打架”的情況。深交所也對(duì)此表示了重點(diǎn)關(guān)注，要求說明出現(xiàn)差異的原因。

嘉戎技術(shù)是一家以特種膜分離技術(shù)為核心，為客戶提供專業(yè)解決方案的高新技術(shù)企業(yè)。嘉戎技術(shù)主要核心技術(shù)有管式膜、特種分離納濾膜（DT/MTNF）和碟管式反滲透（DTRO）等，主要應(yīng)用領(lǐng)域?yàn)槔鴿B濾液處理、高濃度高難度污水處理以及脫硫廢水和煤化工廢水零排放等。該公司客戶包括天源環(huán)保等。

值得一提的是，2020年11月18日，嘉戎技術(shù)的第一大客戶天源環(huán)保也提交了創(chuàng)業(yè)板上市申請(qǐng)獲受理并披露招股說明書。但隨著申報(bào)材料的披露，嘉戎技術(shù)與天源環(huán)保出現(xiàn)了數(shù)據(jù)“打架”的情況。

根據(jù)天源環(huán)保招股書披露的前五大供應(yīng)商采購情況，該公司2017年向嘉戎技術(shù)的采購金額為1171.18萬元，排名第二，占總采購額的8.74%。

圖片.png

（天源環(huán)保招股書）

但是在嘉戎技術(shù)招股書中，2017年嘉戎技術(shù)的前五大客戶中并沒有天源環(huán)保，而其對(duì)第五大客戶昆明金澤實(shí)業(yè)有限公司的銷售額為604.77萬元，遠(yuǎn)小于天源環(huán)保披露向嘉戎技術(shù)同期的采購額1171.18萬元。

圖片.png

（嘉戎技術(shù)招股書）

類似的披露信息沖突還體現(xiàn)在2018、2019年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)中。

根據(jù)嘉戎技術(shù)招股書披露的信息，該公司2018年-2019年來自天源環(huán)保的銷售收入額分別為2857.51萬元和4393.88萬元；而天源環(huán)保招股書披露的2018年-2019年向嘉戎技術(shù)的采購額度卻分別為4863.34萬元和8108.38萬元。兩年分別相差2005.83萬元和3714.50萬元。

圖片.png

（嘉戎技術(shù)招股書）


圖片.png

（天源環(huán)保招股書）

但兩家在招股書中IPO公司均承諾：《招股說明書》不存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏之情形，且公司對(duì)《招股說明書》所載內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

針對(duì)上述情況，深交所要求嘉戎技術(shù)披露銷售金額與天源環(huán)保招股書中采購金額差異較大的原因及合理性，主要客戶或供應(yīng)商存在其他上市公司或公開相關(guān)經(jīng)營(yíng)信息的，核對(duì)信息披露是否一致。

嘉戎技術(shù)回復(fù)表示，公司披露銷售金額與天源環(huán)保招股書中采購金額差異較大的主要原因?yàn)闀r(shí)間性差異，符合《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的相關(guān)規(guī)定，具有合理性。往來余額與東碩環(huán)保披露的往來余額差異較大的主要原因?yàn)闀r(shí)間性差異及披露口徑不一致導(dǎo)致，符合《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的相關(guān)規(guī)定，具有合理性。

嘉戎技術(shù)強(qiáng)調(diào)，主要客戶或供應(yīng)商中除天源環(huán)保、東碩環(huán)保外，公開披露的相關(guān)經(jīng)營(yíng)信息不存在與發(fā)行人披露不一致情形。

圖片.png